Рецензия на книгу

• 

  agata7727 марта 2014 г.

  Что можно сказать определенно, ничего подобного я не читала.
  Поэтому мне сложно оценить книгу и написать рецензию. Просто пометки для себя:
  первые две части можно смело пропустить. Это бред больной истерией. Очень сексуальный бред, но мне такое порно не близко. Все думала, как же она бежняжка мучалась, когда ее такая похоть терзала.
  третья часть от Фрейда, его толкование истории болезни. Собственно из-за Фрейда я и взялась читать. Думала предпринять очередную попытку подружиться с дедушкой психоанализа. Не вышло. Ну бред же! Как вот можно так нагло пользоваться внушением и быть таким напыщенным дураком. Уж думала бросить читать.
  Но, дальше, неожиданно, нашла в лице автора союзника. Потому, что к концу книги все же становится понятно, что Фрейд ошибался и был таки напыщенным дураком.
  А сама история имеет и двойной, и тройной смысл. Вообщем, эта книжечка не просто о дамочке, больной истерией. Здесь есть много интресного. Может, еще придется перечитать, чтобы все понять.
  Ну а приложение, теория Фрейда о Танатосе и Эросе, которая вообщем и легла в основу романа, мне не понравилась. Фрейд наблюдателен, но выводы, которые он делает из своих наблюдений, чудовищны по своей глупости и разрушительны. Нет, дедушка Фрейд, мне с вами точно не по пути.

  8

  103