Рецензия на книгу

• 

  TehanuTerru

  26 марта 2014

  «...а что загорится душа отдать себя другому и взять его совсем, хоть на день, и если обоих душа пылает, то и значит, что Бог соединил их. Грех с сердцем холодным или по расчету любовь творить, а кого коснется перст огненный, — что тот ни делай, чист останется перед Господом.»
  
  «И это неправда, что старухи говорят, будто тело — грех, цветы, красота — грех, мыться — грех. Разве не Господь все это создал: и воду, и деревья, и тело? Грех — воле Господней противиться: когда, например, кто к чему отмечен, рвется к чему — не позволять этого — вот грех!»

  Если честно, показалось поначалу довольно странным произведением. Но потом втянулась. Удивилась и расстроилась, когда заметила, что приближаюсь к концу - я была бы совсем не прочь почитать еще.
  Первая в русской литературе повесть на гомоэротическую тематику.
  Оказывается, Ваня обнаружил на квартире у Штрупа что-то наподобие гей-сауны, а я этого не поняла, посему несколько удивилась внезапной перемене отношения к Лариону. Я только поняла, что что-то произошло, ибо разговор о переходе к другому хоязину имел явно сексуальный подтекст; мне вообще подумалось, что Ванечка подумал, что Федор (который оказался слугой) - любовник Штрупа.
  Очень много интересных высказываний, философских размышений - меня это просто поразило, не ожидала подобного от гей-литературы. И, хоть не совсем уверена в исходе, рада хорошему концу. А финальная фраза так уж вообще порадовала:
  

  
  «Он встал, после бессонной ночи, измученный и с головной болью, и, нарочно медленно одевшись и умывшись, не открывая жалюзи, у стола, где стоял стакан с цветами, написал, не торопясь: «Уезжайте»; подумав, он с тем же, еще не вполне проснувшимся лицом приписал: «Я еду с вами» и открыл окно на улицу, залитую ярким солнцем.»

  Восприняли, разумеется, не совсем радужно, далеко от этого, но были и благосклонные покровители: поэт Александ Блок назвал повесть своего товарища «чудесной». Я не столь возбуждена прелестностью произведения, но все очень невинно, воистину не понимаю, как можно было назвать всякими нехорошими словами. Я читала в плохой редакции - буквы пропущены, пунктуация хромает, кое-где вообще пропущены абзацы и поэтому все не так приятно читается и усваивается. Но это было хорошо. Приятно поразило, как, по мере повествования, вырос Ванечка. Он пусть и остался мальчишкой, но повзрослел и помудрел, стал более приятным, и на него было любо-дорого "смотреть". Мне понравилось.

  8 понравилось

  1,1K