Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июля 2023 г.

  Неопределенность

  Если бы можно было ставить промежуточные оценки, то я бы поставила нечто среднее между 3 и 4.
  Всегда боязно браться за книги, вокруг которых много шума, потому что вместе с интересом к ней растут и ожидания.
  Я - не искушенный фанат фантастики и в моем багаже не так много книг данного жанра. Вполне допускаю, что моя оценка не такая высокая, потому что я не разбираюсь в направлении.
  Что мне понравилось:
  1. Историческая подоплека событий. Китай мне близок по многим причинам, поэтому хорошо прописанные сцены времен культурной революции грели мне душу. Очень живо, ясно и трагично. Это коррелируется с моими знаниями об этих событиях.
  2. Слог автора вполне неплох. Прежде, чем начать чтение книги, я пробежалась по рецензиям в сети. Многих смущал непривычный стиль повествования. Стоит отметить, что китайская литература в целом несколько отличается от европейской/ американской. Поэтому кому-то она может показаться слишком фактологической, сухой и неконкретной. Нужно просто принять эту особенность литературы и знать исторический контекст.
  
  Что не понравилось:
  1. Сюжетная линия. Некоторые ответвления сюжета будто «притянуты за уши». Они словно атавизмы, которые можно было бы исключить.
  2. Не проработанные характеры героев. Они показались мне слишком плоскими, не выразительными, будто машины, выполняющие действия по приказу. Отсюда вопросы к их мотивации, поступкам и словам.
  3. Фантастика на грани с фэнтази. В какой-то момент сюжет книги показался настолько нереальным, что это не укладывалось в мое определение фантастики как жанра.
  4. Испытывала трудности с пониманием и оценкой научных отрывков. Сложно сказать насколько они соответствуют действительности. Для гуманитария и человека далекого от физики этот текст остался белым шумом.
  В целом, я все равно призываю вас познакомиться с творчеством Лю Цысиня и самостоятельно сформировать мнение о его фантастичных мирах.
  

  6

  288