Рецензия на книгу

• 

  elenaniki28 июня 2023 г.

  "То, что мы не пара по ДНК, не означает, что нам нельзя быть вместе"

  The One. Единственный - это третий и самый успешный рома Джона Маррса. Таки да, для мены это было открытием и самой увлекательной книгой месяца. Антиутопия, научная фантастика, век высокоразвитых технологий, обманчиво прекрасное будущее, в общем всё то, что с удовольствие потребляет читатель, так как это "вероятное будущее" нам уже на пятки наступает.

  Прочитала книгу за день, так как моя психика не выдерживала интриг и накала страстей, особенно последнего абзаца КАЖДОЙ главы, не просто на самом интересном месте, а когда это место переворачивается с ног не голову, а я сижу с глазами по пять копеек и открытым ртом.
  Признавайтесь, кто тоже словил ОТСЫЛКУ к 4 сезону 4 серии "Чёрного зеркала"? Кстати, есть и сериал от Netflix по этой книге, не канон, не по сюжету, но просмотра всё же стоит.

  Книга. Пять героев, сюжетные линии которых не пересекаются с друг другом, их не связывают ни общее знакомство, ни родство, ни временные рамки - ничего. Единственное объединяющее звено - все они прошли тест "Найди свою ДНК-пару". Был открыт ген совместимости и любой желающий мог найти свою "идеальную" и ЕДИНСТВЕННУЮ вторую половинку. А начиналось так красиво, спокойно, романтично (даже не смотря на психа/серийного убийцу). Ну а чем дальше в лес, как говориться...

  Тезис №1. Так что же по поводу гуманности данной технологии? Нужно ли действительно это человечеству? Нужно ли науке/технологиям вмешиваться в чувства? Нечто подобное я испытывала при прочтении Герберт Уэллс - Остров доктора Моро , где один учёный "делал" из животных людей (не совсем людей, человеке-леопард или свино-гиена) и в рецензии я указала, что "человек меняет окружающий мир, который в этом по своей природе не должен быть искусственно изменчив". Так и в "The One. Единственный", нужно ли вмешиваться науке в тонкий уровень чувств, эмоций и давать программе возможность нести ответственность за выбор, а в дальнейшем и за жизнь. Ведь ген совместимости работает только с категорией "любовь" (грубо обобщим), а за другие пристрастия человека речи нет. То есть, вы можете связать свою жизнь с алкоголиком, наркоманом, абьюзером, манипулятором, психически нездоровым, насильником, педофилом, маньяком, ловелосом/ловелаской, а может ваш "единственный" ещё не родился или уже мёртв. Идеальная вторая половинка только звучит романтично, но в жизнь, кроме романтики вступают множество других факторов, где любовью не ограничишься.
  От сюда вытекает второстепенная проблема - доверие к науке больше, чем к собственным чувствам. Ведь система не может ошибиться, в этом нет никаких сомнений. И тут человеку просто необходимо знать о существовании того/той самой и, неважно, состоите ли вы уже в отношениях или браке, есть ли у вас общие деты, быт, да и вообще в вашей семье было всё прекрасно. И в романе были такие персонажи, которые живя счастливую жизнь проходят тест, чтобы убедиться что могут или могли бы жить ещё счастливее. По итогу бросают всё: жён, мужей, детей, забивают на проблемы и их последствия. Вперёд в новую, более благодатную, благополучную, райскую, где всего больше, лучше, дольше, дальше и т.д.

  Тезис №2. Привилегированность к ДНК-парам, не только на уровне уважения, но и на социальном и экономическом: "получают большие налоговые льготы, лучшие условия страхования, они продуктивнее на работе, потому что счастливы дома, им предлагают более высокооплачиваемые должности" и т.д. Казалось бы, можно высечь много плюсов: сюда же можно и включить институт брака, где статистика разводов будет падать, уменьшится количество случаев домашнего насилия, убийств. То есть это формирование новой касты, которая уже на голову выше тех, кто любит без пройденного теста. Все эти "безтестовые" пары - второй сорт и дети таких пар тоже второсортные. "Среди не имеющих ДНК-пары выше уровень самоубийств, а так же разводов и случаев депрессии."

  
  "- Он никогда не будет значить для тебя всё на свете, дети от него - это не дети от того самого. Ты всегда будешь искать себе оправдание...
  ... - Мои дети никогда не будут вторым сортом!"

  Тезис №3. Осознание того, что во всём мире существует только ЕДИНСТВЕННАЯ вторая половинка. А ели он уже мёртв, человек обречён на одиночество? А если вы уже жили наступила смерть одного, второй до конца жизни не заслуживает любви от кого-то другого?

  
  "Уж слишком гладко всё это выглядит, чтобы быть правдой, тебе не кажется? То, что в мире есть только один человек, который полностью связан с тобой через ваше ДНК и в которого ты должет влюбиться по уши."

  Тезис №4. Что автор подразумевает под ЕДИНСТВЕННОЙ любовью между двумя? То есть, смысл проекта "Найди свою ДНК-пару" состоит в том, что люди тратят много времени на поиски, постоянно обжигаясь, разочаровываясь или у некоторых в связи со спецификой работы вообще нет времени на поиски. Только "истинные" пары могут почувствовать ту искру и спектр эмоций что называют любовью. Но неужели это всё так просто? Любовь с первого взгляда и всё? Разве это настолько простой процесс со всеми этими эндорфинами, серотонином, адреналином и т.д.? Разве любовь это не счастливый финал развития отношений (ключевое слово "финал")? Или наука и тут шагает вперёд и видит счастливое влюблённое будущее?

  А теперь вопрос к вам, к себе. Вы бы пошли на такую авантюру? Если вы одиноки, хотели бы вы узнать о существовании ДНК-пары и возложить надежду и ответственность на программу? Или вы в отношениях, захотите ли вы узнать или подтвердить, действительно ли вы совместимы? Или вы уже в браке, готовы ли вы после прохождения теста не упустить шанс, бросить всё и уйти восвояси на встречу научно-подтверждённым истинным чувствам?

  4

  177