Рецензия на книгу

• 

  Аноним26 июня 2023 г.

  Совершенно для себя неожиданно я прочитала вторую книгу из цикла про Фабиана Риска. Не собиралась абсолютно, потому как первая мне не особенно понравилась. Скучно было.

  Во второй книге, надо признать, этот недостаток ушёл. Сюжет достаточно неплохо закручен и насыщен «движухой» и интригами. Конечно, хватает ситуаций, которые были предсказуемы, но спишем сие на особенности жанра. Действительно, в детективе уже очень трудно написать что-то достаточно новое, и чтобы не было ощущения, что ты уже где-то это видел.

  Преступления, которые здесь совершаются, типичны для скандинавских триллеров. «В духе жанра», скажем так. Кровь, кишки, вырезанные органы, всё по классике. Но при этом, сюжет из этого всего скроен весьма неплохой. Настолько неплохой, что возможно, когда-нибудь, я дойду и до третьей книги в цикле.

  Немного удивило то, как повел себя главный герой в финальной драке. Его поведение в такой ситуации очень отличается от того, как обычно себя ведут крутые сыщики, что достаточно необычно, и, как по мне, только прибавляет герою очков. Он смотрится более реалистичным, и в отличие от, например, Харри Холле, лично меня не бесит, что очень даже жирный плюс.

  Не очень мне понравилась тема с двумя параллельными расследованиями, уж очень ситуации Дуни и Фабиана были похожи друг на друга. Зачем это было нужно, ведомо только автору. Возможно для того, чтобы четко нам обозначить Дуню Хугор как будущую постоянную партнершу Фабиана в работе.

  Поживем-посмотрим.

  6

  584