Рецензия на книгу

• 

  Anais-Anais21 марта 2014 г.

  «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.»
  ч. 5 ст. 33 Уголовного кодекса РФ

  Если с юридическим термином все более или менее ясно, то гораздо сложнее дело обстоит с более широким, социальным понятием пособничества.

  Если вы – честный и порядочный человек, лично не замешанный ни в одном преступлении, голосуете за политика, начинающего военные действия, в результате которых гибнут мирные люди, в том числе дети, Вы – пособник?

  Ладно, пускай войны не будет, но партия, за которую вы голосуете, принимает законы, в результате исполнения которых тысячи людей оказываются безработными, дети голодают, безработные становятся преступниками, Вы – пособник?

  А если Вы, законопослушный гражданин, но ведете дела с бизнесменами, поддерживающими производство оружия, которое потом используется для массовых убийств, то Вы – пособник?
  
  А если вовсе никакой не бизнесмен и голосуете только за «правильных» политиков, но работаете в компании, владельцы которой пренебрегают охраной труда, в результате чего гибнут люди, Вы – пособник?

  Иэн Бэнкс в своем «Пособнике» предлагает взглянуть на «преступников», «пособников» и «жертв» под непривычным углом и задает много острых и порой неприятных вопросов.

  Еще в первой половине 20 века Роберт Музиль писал, что

  
  «Быть индивидуальностью раньше можно было с более чистой совестью, чем сегодня. Люди походили на колосья в поле. Бог, град, пожары, чума и войны шевелили их, вероятно, сильнее, чем теперь, но совокупно - городами, землями, как ниву, а если, кроме того, для отдельного колоска оставалось еще и какое-то индивидуальное шевеленье, то за него можно было отвечать и оно четко определялось. А сегодня главная тяжесть ответственности лежит не на человеке, а на взаимосвязи вещей."
  

  И роман Иэна Бэнкса, написанный в конце 20-го века, именно об этом – о взаимосвязи вещей, людей, явлений, о неминуемом участии человека в судьбе других людей, о человеке и обществе, и человеке в обществе.
  Не уверена, что есть такой жанр, но я бы назвала книгу «Пособник» социальным триллером, события в романе развиваются стремительно, скучать точно не придется. Читатель встретится и с маньяком-убийцей, и с журналистом, пишущим острые статьи, мешая наркотики с выпивкой, и с «роковой» красоткой, увлекающейся рискованными эротическими играми. Будут и коррупция, и бизнес, и высокие технологии, и журналистское расследование, и расследование полицейское.
  И, если читателю в целом близка и интересна социальная проблематика и различные «язвы современного общества», то книга, скорее всего, покажется очень хорошей.
  «Социально-озабоченный» и по-своему справедливый маньяк (вместо привычных и уже поднадоевших маньяков сексуальных) просто не может не запомниться, а у кого-то он, быть может, вызовет даже сочувствие и симпатию.

  Если же социальные проблемы и несправедливость устройства общества читателя в целом не очень волнуют, то роман может показаться обычным, «проходным» триллером.
  Автор с присущим ему юмором говорил, что

  
  "Пособник" напоминает "Осиную Фабрику", только без хеппи-энда и характерной жизнерадостной атмосферы".
  

  И если читатель был знаком с Бэнкксом по «Осиной фабрике», то ему покажется, что «Пособник» написан другим человеком. «Осиная фабрика» - отвратительно-завораживающая книга о тёмных омутах душ и всевозможных перверсиях, читая которую, можно плеваться, ругаться, можно сказать, что это настоящий ужас-ужас-ужас, но которую крайне трудно будет забыть. «Пособник» же - совсем другая книга. Несмотря на попытки описания внутреннего мира персонажей, детских травм и прочего, психологичность крайне поверхностна и нужна как будто бы только для разворачивания сюжета. И для меня это большой недостаток. Мне нравится читать про личность, про человека (какого угодно, пусть сумасшедшего или маньяка), а про общество – всегда скучновато.

  Подводя итоги, могу сказать, что «Пособник» - не лучший роман Иэна Бэнкса, но произведение, безусловно, любопытное и заслуживающее внимания.

  29

  349