Рецензия на книгу

• 

  sasha_tavi

  20 марта 2014

  Начну, пожалуй, с негативного: мне очень не нравится, как перевели название романа. "Лезвие сна". Сразу ощущение чего-то острого, разделяющего четко сон и явь, разделившего жизнь художницы, как сообщает нам аннотация, пополам. После такого описания сам роман покажется чересчур невнятным, нерезким. Совсем другое впечатление от оригинального названия: "Memory and dream"("Воспоминания и сны" или "Память и мечты"). Никакой определенности и четкости, никаких границ, напротив зыбкость и иллюзорность. И всё становится на свои места: и сонная, вязкая манера повествования и колеблющаяся, сомневающаяся главная героиня и буксующий, рваный сюжет. И даже неопределенность с жанром. Хотя, почему неопределенность? В аннотации четко прописано: городское фэнтези. И здесь меня терзают смутные сомнения. Ну да, действие частично происходит в городе, но во-первых самые важные события происходят за его пределами; во-вторых четко прослеживаются мотивы бегства из города, отдаления от него (уединение главной героини на острове, противопоставление близких к природе "положительных" персонажей, типично городским антагонистам и т. д.); в-третьих в книге совсем нет ощущения города, как действующего лица (никаких конкретных особенностей, никаких необычных мест - будь это не Ньюфорд, а Нью-Йорк, вряд ли что-то поменялось бы). И нет тут никакой городской мифологии, зато прямо прослеживается античная. Перед нами переосмысленный и вписанный в современную реальность миф о Галатее, только в роли Пигмалиона девушка, а вместо ожившей статуи - ожившие картины. И сразу возникающие проблемы в отношениях: можно ли любить свое творение? Любить как равного, как отдельную самостоятельную личность? И незаметно, помните все границы в романе размыты как во сне, этот вопрос перетекает в другой: можно ли вообще любить человека или мы всегда любим его образ созданный нами в своем сознании? Как отделить реальность от этих иллюзий? Эти вопросы занимают значительное место в романе. Герои постоянно пытаются манипулировать иллюзиями, чтобы изменить реальность, но вместо этого лишь искажают её в бесконечных кривых зеркалах, окутывая дымом спасительной лжи. И изменение реальности или создание новой, разве это не творчество? В романе это так, в прямом смысле слова - произведения оживают и, совсем не иллюзорно, влияют на нашу реальность. Хотя, здесь ничего нельзя сказать наверняка, все смешалось: сны, реальность, творчество, воображение, воспоминания. И кто разберет, что настоящее? Такая уж это книга, неспешная, наполненная туманными философскими вопросами, мятущимися героями, сумеречными пейзажами и странными мистическими созданиями, она словно специально создана для дождливого темного вечера, когда тени размыты, а границы между мирами стерты. И уже не разобрать, реальность ли вокруг тебя или это очередная зыбкая история Чарльза де Линта.

  11 понравилось

  43