Спрингфилд
Сергей Давыдов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Сергей Давыдов
0
(0)

Работа совсем небольшая. И вайб мне прекрасно понятен. Сам я такое не пишу (и не читаю), предпочитая романтический классицизм или витиеватый модернизм во всем - даже в заварке дошика.
Ну и да, какой-нибудь Милуоки, Бостон, пригород Чикаго или NY мне ближе утра Сибирских Афин и даже моего самого любимого города, в котором я жил в прошлой жизни, не иначе, а в этой попадал туда трижды - Парижа.
Вот эти все панельки, серость и тотал лост. Ну так молодёжь в 19 веке не чувствовала себя потерянной? А в годы войн - 1, 2, а в 80? 90, 00, хоть в какие? Вот.
Излюбленный декадентский период на Руси - дореволюционный, пожалуй - кокаинетки в переулках, брички, домики-колодцы, ледяная рябь канала, аптека, улица, морфий - все дела.
Тут же - Янагихара в современных Тольятти/Самаре.
Мне понравился мизанабим - стихи без знаков препинания, которые пишет один из героев.
Остальное - Маленькая жизнь, и талмуд Янагихары - гораздо лучше - хотя обеим двум ставлю одинаковые оценки. Или еще вот с чем можно сравнить - из недавнего - например, Катя Качур - Любимчик Эпохи - прекарсно справилась с глубинным сознанием, миксом сюжетов и нетленным наследием СССР на просторах России в эдакой пронзительности и актуалити. В Спрингфилде - все не так, хотя есть пара зачинов.
Тут еще и личное неприятие играет роль - не люблю читать про то, что вижу вокруг - но иногда пробую отеч. современную прозу. Пробую и обещаю больше не злоупотреблять.
***
Второстепенным героям уделено слишком много времени (как и дешевому пиву), хотя они тут фанера над Урюписнком.
Только история раскачалась, как ей пришёл la fin на след. странице.
Герои - Андрей и Матвей - инфантильны, им 22 года. Студенты, без денег, но с мечтами - пустыми, как дырка в кармане. Крах американской мечты (в Самаре) - это по-нашему.
Конфликт с родителями есть, но это не вражда поколений, не произошло ни принятия, ни явного отвержения. Они просто (и отпрыски, и родители) затерялись среди бетонных кубов и все. Ну так и зачем тратить на это время, - на жизнь до и после, если это никак не меняет ничего?
Второстепенные ненужные герои мелькали прямо вот перед самым финалом, они безлики и пусты, не влияют ни на сюжет, ни раскрывают главных героев - шум в телевизоре.
Бытовые диалоги пацанчиков во дворе, с разницей, что они слушают всякие треш-рок и не очень группы, а не арти и асти - или как там они? - нет, этого слишком много.
И, конечно, же слитый финал. Не спорю, что один человек может стремиться к чему-то, другой - нет. У одного что-то получается, у другого - увы. Но зачем вставать и выходить в закат молча? Устраивать какие-то детские истерики? Обидки кидать? А другой - такой - ну ок, я поехал покорять Москавуд.
Мораль мне не ясна, потому что... Может, эта история не закончена???
Напихано-то в неё много всего, а главного - ничуть. Да, такое случается, но драмы-то не вышло. Если один с головушкой бо-бо, то второй-то что? Коллективный психоз - да, явление наблюдаемое часто.
Герои в 2021-2022 году переписываются во вконтакте - чтоооо? Кто-то им вообще пользуется?
Итоги:
Задумка на 5, воплощение на 3
Герои - 2
Слог на 3,5, если считать, что все там с Уралмаша, Вторчермета, Ленаря, Автозаводского и прочих гетто-окраин - в любом городе. Я не против мата, но он хорош к месту, а не в каждой второй реплике. Есть опечатки.
И суммарно где-то на 3, потому что хоть порой художественность и проскальзывает, работе не хватает глубины. Ну и логической целостности.
Комментарии …
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.