Рецензия на книгу

• 

  Foxandbook23 июня 2023 г.

  Читать ради фрагментов о чуме (или если хочется московской хтони 2000-х)

  Алексей Иванов еще ни разу меня не подводил. Все книги, которые я у него читала, оставляли меня в восторге ("Пищеблок", "Псоглавцы", "Бронепароходы", "Географ..."), но тут что-то пошло не так.

  Сюжет: Глеб, топ-менеджер IT-компании, пришел на похороны одного из основателей компании, гениального программиста. На кладбище он замечает странный крест с необычной надписью. Сделав фотографию, Глеб создает так называемое онлайн-комьюнити, ветку обсуждения, где пользователи начинают активно обсуждать фотографию и пытаются разобраться, что это значит. Ну а дальше начинаются расследование, корпоративные интриги, описание жизни в Москве, смерти пользователей и попытка остановить чумное безумие.

  Да, пересказать сюжет довольно сложно. Он постоянно размывается различными вставками о чуме, а кроме того, иногда казалось, что его здесь просто нет. Мы видим взгляд автора на современное общество, на технологии и интернет, и взгляд этот весьма однобок.

  Чтобы лучше понять сущность этого романа, поделю рецензию на две части: плюсы и минусы.

  ПЛЮСЫ:

  1. Отличная первая часть книги. Здесь у нас и мистика, и интрига с крестом, и загадки, и расследование пользователей, за которым интересно следить, и классная вставка с IT-темой о создании особого вида интернет-поисковика, который предлагает человеку не все подряд ссылки, а только те, которые будут ему интересны.
  Первая часть читалась со скоростью света, я взахлеб рассказывала обо всем мужу, гуглила доп.информацию и уже готовилась поставить книге твердую 5!

  2. Необычная задумка использования в тексте вставок из форума со всеми никами и орфографией, читается живо и создается ощущение, что это все происходило на самом деле.

  3. Много интересных исторических фактов на тему чумы и это, пожалуй, лучшие фрагменты романа. Я узнала много нового, а это в книгах я очень и очень ценю.

  Например, я узнала о:
  

  • чумном бунте в Москве и о том, как его подавляли
  • чумном колоколе, который своим звоном призвал к чумному бунту, за что в последствии был лишен "языка" и долго оставался немым, дабы избежать бунтов в будущем
  • Даниле Самойловиче, враче, внесшим большой вклад в борьбу с чумой, обладавшим редчайшей устойчивостью к этой болезни
  • картине «НАПОЛЕОН ВОЗЛЕ БОЛЬНЫХ ЧУМОЙ В ЯФФЕ», на которой Наполеон, дабы успокоить людей и свою армию, трогает за плечо больного чумой, не заражается и утверждает, что это не чума, а всего лишь лихорадка
  • о Сиро Исии и созданных им отрядах 100 и 731, а также испытаниях бектериологического оружия и попытках использовать в войне искусственную чуму (даже не верится, что люди на такое способны, но да)

    4. Мне понравились главные мысли романа о том, что мы живем в реальности, которую создают для нас медиа (реклама, рекомендации, соцсети), мы живем в мире, где каждое наше действие отслеживается, анализируется, а затем нас плавно побуждают купить ту или иные предметы/услуги.

  
  Ну и главная мысль о том, что современное общество болеет чумой, что оно уже все в язвах и морально умирает - что ж, так оно и есть в какой-то части.

  МИНУСЫ:

  1. Отвратительные персонажи. Все. Не было ни одного, кто хоть капельку бы вызывал сочувствие или расположение. Возможно, это и была задумка автора, показать как прогнили все люди и особенно москвичи и сама Москва. Но это довольно однобокий взгляд, я считаю.

  2. Как показана Москва и жизнь в ней. Ощущение беспробудной тоски и грусти, во время чтения описаний города, ночной жизни, москвичей. Хотя, учитывая дату написания романа (2012 год), возможно так и было. Сейчас же это совсем не тот город, который показан в книге (хочу верить в это по крайней мере).

  3. Очень много ненормативной лексики и мерзкий ненатуральный язык общения между персонажами. Я спокойно отношусь к мату в литературе (и вообще это часть нашего русского языка), но здесь градус зашкаливал даже для меня. Читая диалоги персонажей, иногда возникало чувство тошноты от используемых слов и сленга.

  4. Ну и самый главный минус - а что это вообще было и зачем? Да, здорово, что так много полезных исторических фактов, но все же это роман, где же логичная развязка? Развитие сюжета? И ответы на вопросы, что происходит?
  Если это просто длинная метафора на чумное общество 21-го века, то ок, конечно, но зачем целый роман?
  В общем, психоделическая вторая часть книги и концовка не понравились мне совсем.

  ВЫВОД: если вам хочется московской хтони, мрака, атмосферы безысходности и беспросветности существования, то да, роман подойдет идеально. А также читайте, если интересуетесь темой эпидемий и в частности чумы, потому что процентов 30 книги - это именно про это.
  
  Фрагмент той самой картины с Наполеоном «НАПОЛЕОН ВОЗЛЕ БОЛЬНЫХ ЧУМОЙ В ЯФФЕ»

  3

  191