Рецензия на книгу

• 

  Kavarkad

  19 июня 2023

  Скучный попаданец

  Можно смириться с автором-монархистом, пытающимся описать как прелестно хрустеть булками, но только если он умеет писать. Этот писать не умеет.

  Постмодерн на серьёзных щах. Куча цитат. Не в виде отсылок, а прямо цитатами, и пара страниц размышлений до и после. Размышления в основном о политике-экономике, но иногда о политике-религии.

  Пишет о попытке изменить ход истории, но описании стратегии — говно, потому что не приводит ни плана, ни обоснуя, почему должно стать по другому.

  На тактическом уровне тоже отстой, потому что боевых сцен и приключений нет. Даже описании жизни нет.

  Ах да, ещё странные размышления о псевдонауке погружения во время/сон/иной мир.

  И вот, что не понятно. Автор здесь в начале пишет:

  Современная книга служит для СУБЛИМАЦИИ, а не для пополнения запаса идей и знаний. Смирите гордыню, пойдите читателю навстречу — и все будут счастливы.

  А потом выдаёт свою книгу. Он считает, что его книга развлекает? Или он считает, что его книга пополняет знания?

  Так почи любой развлекательный попаданец в историю даёт знания лучше.

  Или вот ближе к концу:

  пересмотрев написанное, могу смело сказать по поводу «автопортрета»: это не я! Неужели я такой зануда и нытик? Так трагически серьезен и пафосен?

  По этому поводу пересмотрел свою коллекцию анекдотов.

  Я вижу здесь, что автор не продумал характер перса. Впрочем эта попытка исправиться ни на что не влияет. Автор как выдавал поток сознания, так и продолжил. Короче, даже написано плохо.

  4 понравилось

  1

  126