Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Les Thanatonautes

Werber Bernard

  • Аватар пользователя
    KristinaMelenteva19 июня 2023 г.

    Всё смешалось в кучу: люди, кони...

    Давайте сначала об ожиданиях.

    Глядя на обложкку этой книги, мне представлялось, как дети попадают в загробный мир, который был бы, например, отсылкой к мифологическому миру мёртвых Греции/Египта/Скандинавов и пытались выбраться оттуда.

    Что мы имеем на деле?

    Сюжет:

    Группа учёных основывает новую науку "Танатонавтика".

    Заключается она в том, чтобы изучить коматозное состояние и, тем самым, заглянуть по ту сторону жизни, приоткрыть завесу тайны, что же ждёт нас после жизни.

    Поначалу, стиль выдерживается и правда в научном стиле. Проводятся эксперименты, подбираются препараты.

    Однако, чем дальше в лес, тем дальше от научности.

    Ощущения:

    Книга написана интересным образом: каждая глава занимает примерно 2 страницы в среднем.

    Чередование глав происходит примерно таким образом: Сюжет - Мифологическая справка - Сюжет - Глава из истории танатонавтики - Сюжет - Рапорт в компетентные органы.

    Всего получается 302 главы.

    Таким образом видно, что автор неплохо поработал с мифологическими источниками.

    Однако, чем дальше от науки, тем ближе к религии.

    Автор в своём произведении не мог не затронуть эту тему и... на мой взгляд не удачно.

    Он смешал всё, что мог смешать, выбрал не самое интересное (снова ангелы? серьёзно?) и написал своё видение концепции загробного мира.

    Произведение будто берёт тебя из реальности и постепенно уводит в сюр.

    С разными открытиями танатонавтики мир в  книге меняется кардинально. Мир от этих открытий шатает в разные стороны и это мне кажется неправдободобным.

    Не может людей так шатать за ~10 лет. Люди и за всю жизнь, бывает, не меняются, а чтобы так радикально прыгать по отношению к чему-либо...

    Не верю.

    За героями часто было неинтересно следить. Их проблемы не трогали, а их приключения не захватывали.

    Книга достаточно скучная с учётом того, что не особенно то предсказуемая. Ты как-будто читаешь, ожидаешь чего-то, происходит совсем не то, и ты такой "да ваще пофиг" и читаешь без интереса дальше.


    Что, однако, мне близко в этой книге - это бальная система кармы.

    Когда я сама думала о том, как бы это могло бы быть устроено, я пришла к таким же выводам, что и автор, что показалось мне забавным.

    Но я не согласна со строением мира мёртвых и его "реальным" местонахождением в пространстве.

    Ужасно скучно, с учётом того, что автор абсолютно не может в описание того, чего никогда не мог видеть.

    Например, автор пишет "Самое прекрасное, что только видел человек" и дальше пишет "цветы необычайной красоты, дельфины словно хрустальные".

    Или, "Здесь воплощаются все самые сокровенные сексуальные фантазии". И там, простите, максимум сцены поцелуев.
    Ну. Как бы. Детский сад да и только.

    Возможно, этот автор просто мне не походит.

    20
    353