Мать
Максим Горький
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Максим Горький
0
(0)

С творчеством Максима Горького я знакома, пожалуй, только в школьном объеме: рассказы, "На дне", "Детство", да и все на этом. Хотя нет, помнится, я еще "Несвоевременные мысли" пролистывала по диагонали.
Поэтому, увидев в нижегородской подборке это произведение, даже не стала задумываться, что выбрать, и, в целом, не прогадала.
Что хорошего в этой книге, на мой взгляд?
Во-первых, она написана практически по горячим следам первой русской революции, в 1906 - 1907 годах. На тот момент Горький, разумеется, не мог знать, как все повернется всего лишь десять лет спустя, и тем для меня ценнее его искренняя вера в правое дело бунтующих рабочих.
Во-вторых, конечно, это центральная женская фигура, причем не какой-нибудь юной девушки в беде, а женщины-работницы, пожившей, вырастившей сына, который захотел чего-то большего, чем вся их знакомая обыденная жизнь, поверившей и готовой идти вслед за ним, вносить и свою малую лепту в общее дело.
В-третьих, это пристрастное, но вполне правдивое, как по мне, описание жизни человеческой рабочего круга, и больше того - женской жизни:
В-четвертых, это образы других женщин в романе: Наташи-учительницы, Сашеньки, Софьи. Уж "Мать"-то тест Бехдель проходит без проблем, и это больше сотни лет назад.
Что не очень:
Все-таки это вещь скорее пропагандистская, со всеми вытекающими из этого последствиями. Нет, в мастерстве Горькому не откажешь, но в этом случае психологизм его интересует мало, не внутренние душевные конфликты - его цель, а внешний по отношению к героям конфликт, столкновение классов.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Максим Горький
0
(0)

С творчеством Максима Горького я знакома, пожалуй, только в школьном объеме: рассказы, "На дне", "Детство", да и все на этом. Хотя нет, помнится, я еще "Несвоевременные мысли" пролистывала по диагонали.
Поэтому, увидев в нижегородской подборке это произведение, даже не стала задумываться, что выбрать, и, в целом, не прогадала.
Что хорошего в этой книге, на мой взгляд?
Во-первых, она написана практически по горячим следам первой русской революции, в 1906 - 1907 годах. На тот момент Горький, разумеется, не мог знать, как все повернется всего лишь десять лет спустя, и тем для меня ценнее его искренняя вера в правое дело бунтующих рабочих.
Во-вторых, конечно, это центральная женская фигура, причем не какой-нибудь юной девушки в беде, а женщины-работницы, пожившей, вырастившей сына, который захотел чего-то большего, чем вся их знакомая обыденная жизнь, поверившей и готовой идти вслед за ним, вносить и свою малую лепту в общее дело.
В-третьих, это пристрастное, но вполне правдивое, как по мне, описание жизни человеческой рабочего круга, и больше того - женской жизни:
В-четвертых, это образы других женщин в романе: Наташи-учительницы, Сашеньки, Софьи. Уж "Мать"-то тест Бехдель проходит без проблем, и это больше сотни лет назад.
Что не очень:
Все-таки это вещь скорее пропагандистская, со всеми вытекающими из этого последствиями. Нет, в мастерстве Горькому не откажешь, но в этом случае психологизм его интересует мало, не внутренние душевные конфликты - его цель, а внешний по отношению к героям конфликт, столкновение классов.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.