Рецензия на книгу

• 

  JulLeki17 июня 2023 г.

  Не знаю, что еще я должна прочитать, чтобы сдвинуть эту книгу с пьедестала худшего прочитанного в этом году, если не в жизни. Да, мне не нравится Лия Арден, но не столько из-за ее книг, сколько из-за безумного пиара, меня тошнило от Снафа , но я могу понять почему и кому это может понравится, я бы лучше перечитала Любовь живет три года . Потому что это настолько нудное, душное и абсолютно бесполезное чтиво, что о нем даже сказать нечего.
  Во-первых у книги отвратительный язык. Автор любит чрезмерно украшать текст. И если в описаниях природы это еще можно как-то пережить, то описания персонажей...

  
  Влажные глаза цвета ясного морозного небы
  Взгляд сейчас сверкал в приглушенном мягком свете свечи, и те отсветы лазури, что талились в них, сейчас отвечали отблесками камней драгоценных

  И так всю книгу.
  На сколько я поняла, книга была раньше фанфиком. В мои временна постоянно писать про "антрацитовые глаза" и "волосы цвета воронова крыла" считалось дурным вкусом. Но видимо сейчас такое в печатной литературе - нормально.
  Но язык - не главная проблема. В книге просто напросто отсутствует сюжет. Продираться через текст сложно, он душный, вымученный и бессмысленный. Мы просто смотрим на какие-то пирушки, где Федька танцует в платье, на сжигание и разорение опричниками домов, и на то как Иоан молится. Иногда он кого-то забивает посохом. Пропусти 200 страниц и продолжи читать - ничего не потеряешь. И смысл всего этого?
  Да в начале еще какой-никакой конфликт есть: предательство Курбского сильно подкашивает Иоана и он решает учредить опричнину, но это повод, а где причины? Причем что такое опричнина и зачем она нужна, автор не объясняет, поэтому они выглядят как какая-то банда, которая просто всех кошмарит. А царь в это время молится. Они просто грабят неугодных. А о том, что все изымалось в пользу государства, как-то не упоминается.
  Характеры персонажей не прописаны. Федор Басманов, который вроде ГГ кажется парнем с абсолютно отлетевшей флягой. Он и венец с царского чела сорвет, и не даст избить посохом гонца, хотя последнего, кто сделал подобное, сам же и ослепил.
  Наитупецший момент с зеркалом. Федор пришёл к царю, поблагодарил за подарок. Тот понял, что тут что-то нечисто, ведь он ничего не дарил, но говорить не стал. Потом, когда на пиру Федора обвинили в воровстве, тот вместо того, чтобы подойти к царю сказать: да это же тот подарок, за который я благодарил, просто выдал: ну украл и украл, вам-то что.
  Либо наш Федя сразу понял, что тут заговор и царь знает, что он знает, что царь знает об этом. Либо он отлетевший.
  А царь на все это тоже: ну украл и украл. Подумаешь царицу и меня унизил, а ты чего вообще шаришься по его комнате? Кинжал тебе в сердце.
  Понятно, что Грозный может делать, все, что ему вздумается, но эта ситуация смотрится максимально ненатурально и высосано из пальца.
  Видела в одной рецензии, что книге ставят в плюс неоднозначный образ царя. Мол в школе говорили что он просто был жестокий и сумасшедший, а тут показали предпосылки. Ну в-первых нет. Действие начинается уже после главных событий, которые подвели Грозного к черте, да, они упоминаются вскользь, но скорее показывают царя параноиком а не человеком с большой личной трагедией и бременем власти.
  Во-вторых, может конечно за 10 лет что-то изменилось, но мне абсолютно точно в школе рассказывали, что Грозный удалился в слободу после смерти первой жены, так как считал, что ее отравили и не доверял боярам. Именно это послужило триггером к его ментальным сдвигам. И никогда однозначно плохим учитель его не рисовал. А учитывая, как нынче образ Грозного обеляют: эффективный менеджер и молодец, предъява вообще звучит странно.
  Теперь о слэше. Кончено между строк он угадывается, как автор и редактор не пытались текст вычистить. Но проблема в том, что без потрахушек в этой книге вообще нет смысла. В ней просто не о чем читать.
  В итоге. Читать это как исторический роман - нельзя. Тут нет погружения в историю, нет анализа. Перенеси это все в другую страну и поменяй имена персонажем, да убери слово "опричнина" не поменяется примерно ничего.
  Читать как квир-литературу - тоже. Потому что все лгбь вырезали.
  Читать для удовольствия тем более невозможно.
  Короче, не тратьте время и деньги.

  42

  1,7K