Отзывы о книге Только правда
knigogOlic15 марта 2014«Неблагодарные люди! Злые! Подлые! Все мы такие! Я хотел бы быть собакой: собаки знают, что такое верность, любовь. Нет, собаки дураки: они любят людей. Я хотел бы быть котом! Нет, коты тоже похожи на человека. Я хотел бы быть акулой, плыть за кораблем и пожирать матросов!» (Сибило)
Бедный, доведенный до отчаяния Сибило. Еще чуть-чуть, и ему понадобится адвокат. Кстати, где же он? - Адвока-а-а-т! Адвока-а-а-т! - Тише, тише. Зачем же так кричать?! Будет вам адвокат, лучший во всем городе Париже. Всего-то и нужно дождаться завтрашнего дня. А сегодня месье Сартр защищает Правду Только Правду.
И, надо признать, делает он это блистательно: изящно, хлестко, остроумно. От стрел его метко разящей сатиры никто не уйдет. Они достигают своей цели посредством привлечения метода перевернутого сознания, где все не то, чем кажется. Чтобы выявить это «не то», Жан Полю даже не нужно напряженно хмурить брови. Люди сами попадаются на крючок, постоянно наступая на одни и те же грабли и забывая, что лучше правды может быть лишь полуправда, а чем грандиознее вымыслы и умопомрачительнее небылицы, тем легче они сами себя разоблачают. Потому, показать, как создаются самые великоглупые политические мифы, что заглатываются один за одним с таким удовольствием, словно шоколадные круассаны, - это уже дело техники. А у хорошего писателя она никогда не хромает. Грациозно лавируя по минному полю международных отношений, легко перескакивая с кочки на кочку политического болота, Сартр вскрывает механизмы информационной войны, дискредитирует все эти подковерные игры, развенчивает откровенные профанации и фальсификации, выявляет подтасовки и провокации.
Также легко, играючи он проходится по некоторым, скажем так, занятным слоям населения Франции периода 60-х гг. Здесь тебе и честные бродяги с душой философа (видать, оттого и бродяги), и не очень честные мошенники с душой поэта, и совсем нечестные политики, возможно, и вовсе без души. Заслуженно занимают свою нишу и продажные газетчики, а тугодумных и продажных полисменов можно было бы и совсем не упоминать. В общем, куда ни ткни, прямо «добродетель» на «добродетели» «добродетелью» погоняет. Особенно выделяются три последние категории, которые, будучи вызванными к жизни, перестают быть просто кукольными персонажами, и из героев пьесы превращаются в символы фальши и лжи. Как нетрудно заметить, это те субъекты, которые, по идее, должны отвечать за стабильность и порядок в обществе. Чем они, собственно говоря, и занимаются, ну просто на свой лад и в соответствии со своей правдой. Скорее всего, они решили действовать по принципу «порядок из хаоса», беспредельно далекого в процессе буквального воплощения такового от его синергетического толкования. «Чтобы сохранить мир, все средства хороши, даже война», - гласят плакаты в кабинетах вышестоящих. Методика у них такая: не позволяйте людям успокоиться, сейте панику, нагнетайте ужас, кричите, что им не умереть в своей постели, красная чума уже близко, они всех поставят к стенке, сбросят бомбы, распылят ядовитые газы; необходимо, во что бы то ни стало, не дать врагу запустить щупальца в полную чашу демократического благоденствия и благополучия, бороться, бороться, не щадя сил с красной заразой во имя светлого будущего капиталистического строя. Надо слушать звездно-полосатых, они дело говорят. Если мы сами не можем, пусть лучше они будут нашим гегемоном.
На этой доблестной стезе главным препятствием выступает по сути одно - другая правда. Что ж поделать, если одна правда с другой часто не пересекаются? Отсюда и конфликты интересов, как локальные, так и глобальные, в зависимости от ее носителя. И еще следует возблагодарить небеса, что человечество придумало СМИ, при прямом содействии которых правда может переписываться хоть сотни раз. Новости поставлены на поток, «жареные» факты всегда в ходу, машина функционирует бесперебойно – на благо одних игроков и на беду других, а затем, наоборот. Все течет, все изменяется… Это еще древние понимали.
Так вот, не то, чтобы до Сартра или после него никто об этом не писал. Просто он избежал зевков и пресности, изобразив все ярко, живо, в лицах. И тут формат пьесы – самое оно. Ее средствами он мастерки обыграл агонию по поводу так тщательно спланированного образа внешнего врага (работающего, как мы знаем, в обоих направлениях) и искрометно высмеял слабости человека, сложившиеся у него представления, навязываемые ему стандарты и ценности, принимаемые им сфабрикованные, латаные-перелатаные теории и прохудившиеся идеалы. Очень смешно и не менее актуально. И вот вам наш вердикт: Правда – никакая не самозваная, она и есть та несомненная, законченная и закоренелая Только Правда. Можете проверить сами.
P.S. Уже говорила, но скажу еще: из-за Сартра я расплывалась в улыбке, аки Чеширский кот: «Жорж. Вы еще смеете спрашивать, какие у меня доводы, чтобы умереть! Жалкие людишки! Это я должен вас спросить, какие у вас доводы, чтобы жить. Робер. Живем, вот и все. Ирма. Раз началось, надо продолжать».
Какая прелесть! Ну как тут можно устоять?! Сражает наповал. На основании всего вышеизложенного наш внутренний суд постановил: читать всенепременно! А если вы еще сомневаетесь, то имейте в виду, что суд оставляет за собой право закидать вас цитатами покрупнее и поколючее (См. «цитаты»). Теперь еще больше призадумались? Правильно. А то вдруг вы тоже не устоите...
8 понравилось374
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Цитаты помогли, надо будет обязательно узнать эту правду. Забираю книгу в список хотелок ).