Рецензия на книгу
Гимн
Айн Рэнд
Аноним14 марта 2014 г.Нам о многом нужно поговорить с собой, и мы надеемся вскоре обрести нужные слова. Пока же мы не можем говорить, ибо не можем понять.Я тоже долго не могла обрести нужные слова, чтобы хоть как-то прокомментировать эти невнятные 50 страничек в ридере. И так же долго не могла понять, как автор умудрилась сделать столько недочетов в одной малюсенькой повести. "Гимн" представляет собой какую-то слабенькую пародию на антиутопию. У меня даже складывалось ощущение, что это домашнее сочинение в вольном стиле девятиклассника - одержимого фанатика комиксов.
Окей, предположим, что наше человечество своей безграничной жестокостью, жадностью к деньгам и власти стерло с лица земли все признаки цивилизации. И тут возникает такой вопрос: новое поколение понятия не имеет об электричестве и других благах их предшественников, они не так давно открыли для себя свечи, но у них уже существует устойчивый и "идеально" настроенный тоталитарный политический режим, как у них это получилось???
Меня вот еще что удивляет: Айн Рэнд попыталась представить классический пример жесткой диктатуры, но почему же подчиненные в ее истории обладают такой завидной долей личной свободы ( увильнуть от выполнения возложенной работы - да легко; шататься по улицам города в неположенное время - пожалуйста; выкрасть ценные манускрипты, содержащие веками накопленные знания - что может быть проще; преступнику скрыться "Дворца Исправительного Содержания" (который, кстати, не охраняется) - все равно, что картошки сходить пожарить) ?Однако есть в этом литературном безобразии единственное светлое пятно, "луч света в темном царстве" - 11 глава, активно пропагандирующая здоровый эгоизм, свободу личности. В ней нет слепого, бесхарактерного "Мы", его заменяет твердое и уверенное "Я"... наконец-то, приплыли .
Моя воля выбирает, и выбор ее - единственный мне указ, единственное, что я уважаю. Многие слова открыты мне. Многие из них мудры, другие лживы, но только три святы: " Я этого хочу."К сожалению, пару глав редко могут исправить впечатление о всей книге в целом, особенно если с первых страниц она навевает скуку. Это было непродуманно, скомкано, наивно и серо. И поэтому "девятиклассник - фантазёр" получает заслуженную двойку.
947