Рецензия на книгу

• 

  InfinitePoint13 июня 2023 г.

  Это явно что-то личное...

  Токсичная и тошнотворная книга в самом прямом смысле слова. Сейчас объясню почему и приведу доказательства. Но сначала о хорошем.

  На мой скромный взгляд, Екатерина Манойло несомненно наделена литературным даром. Лучше всего ей удаются описания, где она вовсю использует приём "показывай, а не рассказывай". Но чёрт побери! Такую бы энергию, да в мирных целях! Зачем ей  понадобилась вся эта грязь, беспросветность, жестокость, персонажи-дегенераты и какое-то садистское смакование всевозможных натуралистических подробностей? (У меня есть ответ на этот вопрос.) Я не хочу читать про то, как кто-то какает, пусть это даже делает маленькая девочка. Я не хочу знать, как и чем она после этого подтирает задницу. Я не хочу читать про "кислый привкус рвоты" во рту. После этой книги мне хотелось не просто помыть руки с мылом, а залезть в ванну с головой. Про еду не могло быть и речи, перед глазами тут же вставала картина милой семейной трапезы:

  
  На пороге появился Булат с огромным блюдом. Женщины суетливо освобождали место на клеёнке. Наконец Булат с робкой улыбкой поставил блюдо перед Аманкулом. Протянул ему нож. От бараньей головы шёл жар. Аманкул хищно ударил ножом в полоску у основания черепа и разломил его на две части. Нижнюю часть с языком он распластал и предложил женщинам. Марина рассыпалась в благодарностях. Уши по обычаю предназначались детям. <...> Аманкул отдал носовую часть старику, сидевшему справа от него. Кость с глазницей оставил на тарелке для Серикбая, который ещё не вернулся к столу. Мозги из черепной кости не спеша ел сам.

  Но это так, цветочки. Книга буквально пропитана какой-то чёрной энергетикой, куда ни глянь — всюду грязь, запустение и вырождение. Но и это ещё не всё. Налицо явный переизбыток смертей, насилия и по-настоящему жестоких сцен (во всех подробностях): ужасная смерть ребёнка, убийство (другого слова и не подберёшь) несчастной коровы, потом бродячей собаки, а в довесок  — сцена расправы над щенком стаей одичавших собак:

  
  Неожиданно лай и ворчание прорезал щенячий вопль. Жалобный и почти детский. Вопль перешёл в визг, а затем в тихий скулёж. Лай стих. Стая урчала и чавкала, видимо разрывая несчастную шавку на куски.

  Почти все персонажи — несчастные и обделённые судьбой люди, среди которых попадаются настолько мерзкие, что вызывают тот самый "кислый привкус рвоты" во рту:

  
  Тулин отскочил от стены и навис над матерью. Обдал её запахом сырого мяса, колбасы и чего-то мёртвого.

  Идея и сюжет книги не отличаются новизной, вся разница в обрамлении и декорациях. Добавлен элемент магического реализма, и это, пожалуй, единственное, что мне понравилось.

  Вполне понятно, какие темы волнуют автора — проблема домашнего насилия и внутрисемейных отношений. А ещё смерть! Это вообще центральный, если можно так выразиться, персонаж. Пресловутая красная нить, проходящая  через всю книгу. Главной героине удалось выйти победительницей из смертельной схватки (спойлер), и мне хочется верить, что Екатерина Манойло, написав эту книгу, тоже разделалась со своими личными демонами и впредь будет бережнее относиться к своему читателю. К чему весь этот неодекаданс? В конце концов, оттачивать стиль можно и в личном дневнике.

  26

  952