Рецензия на книгу

• 

  Sonita_Valentine13 июня 2023 г.

  "Может быть, ее жизнь и была всего лишь слезливой историей, но эта слезливая история принадлежала только ей."

  Я уже не помню, когда в последний раз читала откровенный любовный роман. Моя лента полнится рецензиями на ромфант, например, и часто неудовлетворительные реакции читателей не добавляют желания знакомиться с этим жанром. А при поиске на предмет "чё почитать" нередко натыкаюсь на различные романтические подборки, заглядываю в карточки книг, читаю рецензии и... нет. Дальше этого не идёт. Как показывают описания и реакции в обзорах, современная романтическая литература часто грешит наличием бесконечно использованных тропов: он супер-популярный и укладывает всё движущееся на лопатки (а всё движущееся и не против), а она такая обычная и, конечно же, невинная. Он её унижает и вообще, но она гордо борется (непонятно только, зачем) и в конце концов влюбляет его в себя, и так она становится его последней (ага, размечталась), а он — её первым (но не последним, ахах, простите).

  В общем, вы поняли. Разнообразием в этом жанре не пахло. К тому же, я категорически терпеть не могу всех этих якобы горячих мачо-мужиков, поэтому ловить мне в жанре было нечего. Пока не подвернулся случай.

  Посмотрела я как-то аниме, где два главных персонажа — учёные, и до того мне запала их история любви (а там именно что на фоне жутко интересных событий у них есть чётко очерченная история любви), что вот я не заметила, как телефон у меня заполнился артами с этими персонажами, все фанфики были прочитаны, какие-то были написаны (ахах), и душенька захотела чего-то в таком же жанре. Ну, про двух умных людей, у которых есть увлечение, которое они разделяют друг с другом, и как события заставляют их действовать вместе.

  "Гипотеза любви" как раз была на пике своей популярности. По описанию — в яблочко, прям то, что искала. Но... это же любовный роман, как я могла предать свои идеалы. В итоге, в список добавила, но читать не спешила, к тому же кто-то мне ухо ляпнул, что книжка так себе, я кивнула, мол, так и знала, и забыла про неё.

  И тут происходит странное. На книгу выпускает обзор Энтони Юлай, и несмотря на то, что большая часть его комментариев была нелестная, я с каждым его доводом (как положительным, так и отрицательным) убеждалась, что готова бы прочитать это прям сейчас. Но когда он сказал, что эта книга про здоровые отношения, тут я всё. Я была продана, друзья. Ролик на ютубе ещё не закончился, а я уже отправила запрос в библиотеке Литреса на файл, получила его к вечеру и принялась читать.

  Прочитала за три дня. Что для меня крайне быстро. А потом докупила бумажную версию (шоб было в коллекции!).

  Итак, чем же "Гипотеза любви" выгодно выделяется на фоне многих других любовных романов?

  Во-первых, обстановка, в которой персонажи находятся. Он — преподаватель на факультете биологии, она — аспирантка там же. Оба увлечены своим делом, у обоих есть то, что им интересно и чем они с удовольствием занимаются как ради себя, так и ради общечеловеческой цели — немного пафосно прозвучало, но они ж биологи, им можно. Сразу создаётся костяк личности. Это не тот тип женского персонажа, где она "мышь слепая, крыса тупая", как говорит тот самый Энтони, которая не знает, чего хочет от жизни, а мужской персонаж увлекается только тем, чтобы полировать свои органы о чужие. Нет, здесь у Оливии и Адама есть сфера, в которой они работают, могут это обсудить, помочь друг другу в чём-то даже — сразу видно, что у них есть что-то общее.

  Во-вторых, взаимоотношения персонажей. Те самые здоровые отношения, да. Само собой, это не рафинированные исключительно правильные отношения, где никто никого вообще не может обидеть, нет. Все мы люди, и персонажи... тоже, да ахах, поэтому само собой, кто-то кому-то и может что-то не то сказать или не совсем правильно себя повести. Но это ни разу не вылилось в то, чтобы стать стилем их общения. Оливия может подколоть Адама по поводу его угрюмости, но когда подмечает, что с ней он ведёт себя мило, то отвечает взаимностью и обязательно говорит ему об этом: мол, ты, конечно, своих аспирантов достал, но вообще ты даже хороший. Адам, в свою очередь, тоже подкалывает Оливию по поводу её "сексуального домогательства", но никакого шантажа, поиска выгоды, упрёков или обвинений нет. А уж если говорить про ту самую сцену (спойлерить не будем, но кто знает, тот знает), там вообще каждое действие было сопровождено вопросом, а точно ли, а комфортно ли, а уверена ли и т.п. Такой заботе следует научиться 90% мужских персонажей в романтической литературе. Да и женских тоже, чего греха таить.

  В-третьих, я бы отметила для себя реалистичные характеры. Многие упоминают, что половину проблем можно было бы избежать, если бы они вовремя друг другу сказали то, что в голове сидело. Но я вот не согласна. Потому что
  а) люди забывают, насколько тяжело бывает сказать, что на душе лежит, тому, кто нравится. Это только кажется, что "по-взрослому подойди и скажи ей, чё ты как маленький", а в жизни всё вообще далеко не так! Страхом отказа страдают не только подростки, переживающие неразделённую любовь годами, но и взрослые люди. Это нормально, это бывает. Это вполне реалистично, поверьте мне.
  б) люди из их круга вообще очень часто социально нестандартны. То, что проще сделать и сказать обычным нам, то людям с отсутствием большого социального опыта будет сделать сложнее. И читая отзывы к книге на разных сайтах и наткнувшись на комментарии, собственно, людей из науки, я только убедилась: да, это нормально для них. Мы можем бесконечно говорить о том, что персонажи тупят, но стоит примерить их социальный статус и положение на себя, как станет понятно, что и вправду не все вещи так легко и просто сказать.

  В-четвёртых,

  описание их сексуальной жизни. Мы почему-то привыкли, что люди либо должны неистово заниматься любовью со всеми и каждым, либо ждать того самого (ну или ту самую ,что реже). Здесь нам показаны вполне реалистичные образы (снова про реалистичность!): и у Оливии, и у, что интересно, Адама, не было большого опыта, что крайне необычно. Да, они не девственники, но желания "двигать всё, что не двигается" у Адама, например, нет - он занят наукой и вот это вот всё, поэтому ему не до горизонтальных положений, а уж включать режим ненасытного охотника у него и вовсе желания нет (моё уважение!) А у Оливии вообще демисексуальность, судя по всему, и такое положение не может не радовать: наконец-то обычные люди с обычным течением личной жизни. К слову, персонаж, который сексуально активен и изображён позитивно, в книге тоже есть. И да, и то, и другое — нормально, именно это автор и хочет показать. Просто пора отходить уже от мнения, что любой успешный человек обязан иметь много занятий спортом в постели, любое положение дел нормально, если оно лично вас не беспокоит.

  В-пятых, отсутствие лишней драмы. Да, в данном случае это огромный плюс. Нет вот этих вот ревностей из-за угла, недоверия, ссор на пустом месте ("Это чью ты фотку лайкнул!"), нет. Нам показывают, как развивается общение между двумя, как казалось изначально, разными людьми, как они узнают друг друга, как развиваются чувства. Преграда, конечно, тоже есть, иначе конфликта в книге бы не было, но она объяснимая, вполне себе логичная (такие люди тоже бывают, да), но ничего из разряда надоевшего, где драма призвана создать видимость выбора между несколькими персонажами, где выбор-то и не подразумевался, это просто было добавлено ради того, чтобы показать превосходство ГГ над другими.

  По итогу, книга, быть может, и не шедевр. Но, перефразируя слова автора о главной героине, этот шедевр принадлежит только мне.:D Как читательнице, конечно. Для меня эта книга — всё самое лучшее, что я искала в жанре. Я получила колоссальное удовольствие, новый тайтл для hyperfixation и поиска артов, и отдохнула от всего негатива, который внезапно накопился (в литературе в том числе). Поэтому — 10 многоканальных пипеток из 10!

  18

  273