Рецензия на книгу
Кровь на полу в столовой
Гертруда Стайн
Blood96913 марта 2014 г.Трудно было читать эту книгу, труднее было закончить ее. Книгу, да. Потому что трудно было читать, ну трудно же! А труднее закончить. Да.
Примерно в таком стиле написано ЭТО, вроде книга,да. Назвать ее книгой как-то и язык не поворачивается.
Несмотря на то что после прочтения остался легкий оттенок ветреной радости, содержание меня совсем не устроило, и дело не в том, что Стайн пишет в несвойственном большинству писателей стиле, а потому что такая намеренно помпезная манера изложения мыслей никак не может не раздражать. По большей части встречаются абсолютно бессвязные предложения, и уже устала задумываться ЧТО такого важного в том, что я сейчас прочитала? К тому же эти умышленные опущения запятых. Хочется спросить: это специально так, чтобы читатель проверял свою грамотность или додумывал за автора? Если Стайн хотела таким образом привлечь к себе читательское внимание, то как получилось - судить ей.
Существуют ведь писатели, которые пишут так, что захватывает дух, хочется перечитывать не то что абзацы, а целые страницы. В большинстве таких случаев автор делает упор на содержание, а не на стиль, ведь так? Разве умный человек будет сидеть и терзать себя тщеславными мыслями вроде "ну что еще такого придумать". Это очень ощущается, это искусственно созданное детективишко.
Гертруда всегда стремилась к славе, она день и ночь мечтала о том дне, когда ее будут знать в лицо. Еще одно доказательство того, как коммерчески настроенная личность создает "захватывающие дух" книжечки.4199