Отзывы о книге Скипетр света
reader-543232911 июня 2023Мешанина на мешанине и куча страниц, которые тяжело читаются
Мара Вульф как автор мне полюбилась с трилогии об ангелах, но другие её книги я читать не бралась, ибо было внутри какое- то ощущение, что иные её истории будут мной как читательнице восприняты не так интересно. Когда же я узнала о выходе новой трилогии + мне нравится изучать мифологию с исторической точки зрения - решилась прочесть. Но увы и ах, не зря интуиция мне говорила "не стоит". Книга мне не понравилась.
Начнем с плюсов.......
их нет.
Поговорим о минусах.
Автор очень сильно намешала все и всех в первой части, а что будет дальше даже боязно думать, если честно. Джинны, принцы-джинны,демоны,ангелы смерти,пери,боги, фоновые герои и бла-бла-бла, которое читать тяжело, а воспринимать ещё сложнее. Смесь египетской мифологии со скандинавской, христианской,древнегреческой иии все, пошла путаница. Думается мне, Мара очень сильно вдалась в мифы и историю и желала смешать это все во "вкусненький коктейль", но получилась нехилая такая гремучая смесь.
Далее, диалоги. А вернее их нулевое значение, ибо смысла в них не было никакого, будто ты сидишь в толпе, а вокруг тебя куча людей и каждый что-то говорит о своем.
Герои - картонные и клишированные. Азраэль вообще ничем не цепляющий персонаж. Соглашусь со мнением некоторых читателей, что писали о том же.
Нефертари - "особенная- преособенная" и этим все сказано. Меня так забавляли её фразы:"Мне уже двадцать четыре - я взрослая, мне все можно и блаблабла".
Сет - странный персонаж, странным способом его лепила Мара. (может в последующих частях она и раскроет его сильнее и лучше, но я уже не доберусь до них, увы)
О всех остальных героях нет смысла что-то говорить, они как статисты, исполняют свою роль и исчезают с поля зрения.
А ещё не знаю зачем шло повествование от двух лиц, ибо это особого смысла истории не придало никакого, только метания мыслей от: "я должен/жна исполнить свою, миссию и преследую лишь собственные цели" до "о боже, какой/кая прекрасный/сная, ни к кому я ещё не испытывал/вала такого влечения и блаблабла"
Перевод. Он отвратительный. Предложения сухие, короткие, невыразительные и простые. Такое читать даже не особо-то хочется.
Но что меня больше всего разочаровало - это отсутствие погружения в придуманный мир, потому что создавалось впечатление, что читатель получает не сеттинг с персонажами-людьми и сверхсуществами, а будто бы историю про обычных людей, которые просто надели на себя маски богов, ангелов и тому подобных и играют роли в каком-то постановочном спектакле.
А ещё нет никакого Египта, а просто факты о том или ином фараоне, личностей из библейской и других мифологий + выдумки авторки. Конец. Причем попытки связать с Атлантидой всю эту затею не очень-то получились, как по мне. Не хватает ещё Бермудского треугольника и Эльдорадо на десерт.
В общем и целом, я для себя выделила больше минусов, чем плюсов, поскольку считаю историю перемудренной и перекрученной так, что голова закружится (это если вкратце о ВСЕЙ трилогии целиком, я уже словила все спойлеры, поэтому делаю выводы на основе всех трех книг). История не запоминается абсолютно, выветривается быстро, герои не цепляют и даже раздражают больше. И даже если прочесть послесловие Мары Вульф, где она заявляет, что изначально хотела написать книгу о другом и про других, то становится ясно, что идея Египетских хроник не проработана, "не исследована", так сказать, и потому мы имеем то, что имеем.
9 понравилось316
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым