Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Великие интервью журнала Rolling Stone за 40 лет (эксклюзивное подарочное издание)

Ян Веннер, Джо Леви

  • Аватар пользователя
    KatrinBelous11 июня 2023 г.

    "Прямиком из того времени, когда журналисты, художники и музыканты не боялись быть честными." (с)

    Впечатления: Не устаю удивляться как одно увлечение запутанными путями может привести к другому. Опять же из-за моей неожиданно вспыхнувшей любви к року и музыке 80-90-х, я пошла искать, какой нонфикшен почитать на эти темы. Если учесть, что сами по себе даже отдельные интервью я читаю крайне редко, выбор целого сборника был совершенно не очевиден))) Но благодаря отзыву на буктьюбе решила попробовать, и определённо не прогадала)

    Как оказалось, чтение одного интервью за завтраком и одного перед сном - просто идеальный для меня формат. Особенно, учитывая, что с утра я люблю браться не за основной роман, который читаю, а за нонфикшен или текст на английском. Пока читала сборник много мыслей было в голове, некоторые я даже успевала записывать в читательский дневник, например:

    - Я и раньше знала, что музыканты и люди искусства довольно часто и в большинстве своём увлекаются алкоголем и различными наркотиками. Но совсем другое дело - читать об этом смертельно опасном увлечении со слов реальных людей. Страшно, насколько человеческая природа склонна к саморазрушению. И ради чего собственно?
    - Очень интересным было интервью Джона Леннона, после него заинтересовалась личностью музыканта и определённо возьмусь читать про него какой-нибудь нонфикшен. Не то чтобы я когда-то увлекалась "The Beatles", но не знать и не слышать эту группу как по мне просто невозможно. И вот тут у меня произошёл разрыв шаблона об их благопристойном образе и о Поле Маккартни. Как не задуматься, насколько же тяжело играть в группе, когда вокалист всё равно на первом плане, а другие участники как "невидимки". Не поэтому ли распадаются так много групп, даже в пик своей популярности?


    "- Есть маленький фрагмент, его сделали фоном в альбоме «Abbey Road». Пол поручил по кусочку каждому из нас; там есть небольшие паузы между игрой Пола, Джорджа и моей. И есть один кусок, после паузы, один из тех «самых значимых», когда внезапно вступают ударные и мы начинаем по очереди играть. Я третий.
    У меня особый стиль игры. Он всегда у меня был. Но меня заглушили.
    Джорджа называют певцом-невидимкой. Я же – гитарист-невидимка."

    - Интервью Трумена Капоте, наверное, поразило меня больше всего. Во-первых, мне очень понравилось как Капоте всё "рассказывал", после этого "разговора" мне захотелось почитать его книги. Во-вторых, Капоте сопровождал в одном турне группу "The Rolling Stones", чтобы написать о впечатлениях в статье. И что-то после всего того, что он наблюдал - не удивительно, что он так ничего и не написал. Если правда всё что он описал, что творилось за кулисами концертов, то это прям треш.
    - Понравилось интервью Тины Тернер, в котором она рассказала о своей жизни и начале карьеры. Ещё больше прониклась к ней после этого. Какая всё-таки была сильная и умная женщина! И ещё больше уважения она вызывает своей стойкой позицией - не смотря на окружение не принимать наркотики и не пить, чтобы не сломать себе жизнь. Вот она это понимала, а другие почему-то нет...


    "- Я вела себя достойно и тогда, когда жила с Айком. Я никогда не употребляла наркотики, не выпивала, никогда не опускалась до его уровня. Никто, даже сейчас, не может заставить меня опуститься до того, чего я не хочу. Я всегда живу с высоко поднятой головой."

    - Интервью с Клином Иствудом "сломало мне мозг" и сполна дало прочувствовать значение выражения "разница между поколениями". Я ничего не слышала о людях, фильмах, музыкантах, которых он упоминал, и поэтому ничего не поняла, что он хотел сказать)))
    - Совершенно запутали меня интервью Курта Кобейна (в нем он такой думающий, умный, нормальный человек, которому не повезло, что никто вовремя не обратил внимания, что у него есть проблемы и нужна помощь) и Кортни Лав (рисующей мужа психически нестабильной "истеричкой", хотя и сама нормальной психикой похвастаться не могла). У меня из этих интервью сложилось впечатление, что кто-то ситуацию либо приукрашивает, либо врёт. А ещё интересно, если бы рядом с Куртом была уравновешенная, спокойная, обычная женщина, не поддерживающая его пристрастие к запрещенным средствам, все равно закончилась бы его жизнь трагически или был шанс?
    - Столько видела положительных отзывов на биографию Оззи Осборна, но никогда не планировала её читать. Прочитала интервью Оззи Осборна - уже планирую биографию ^^


    "- Я оптимист, потому что верю, что музыкальным бизнесом будут заниматься настоящие таланты. Подлинные таланты всегда будут. Ничто не сможет заменить человека. Можно владеть всеми синтезаторами Муга, но ничто не заменит человеческое сердце."

    Итого: Благодаря этому сборнику я поняла, что читать интервью очень полезно. И смотреть тоже, особенно, в оригинале. Потому что можно заинтересоваться личностями, которыми никогда даже не планировал интересоваться))) И открыть для себя талантливых людей, о которых не только ничего не знал, но и даже не слышал ^^ Так я уже познакомилась с Труменом Капоте, и планирую почитать Хантера Томпсона, хотя раньше первый меня просто не интересовал, а второй был в списке "книжных нет". А сколько я посмотрела и послушала музыкантов! Раньше как-то руки не доходили ни до "The Rolling Stones", ни до "Nirvana", ни до Джони Кеша. Так что для меня этот сборник оказался очень полезен, жаль, что это не целая антология. И жаль, что уже таких "открытых" интервью не делают.


    "Лучшие интервью прошедших сорока лет, фрагменты которых собраны в настоящем издании, – это документальные свидетельства о личностях и временах. Это не просто интервью, но и возможность встретиться со знаменитостью с глазу на глаз. Когда мы упорядочиваем синтаксис, делая текст более читабельным – убираем «гм», «ах» и повторы, – мы также приглаживаем речь и особенности характера говорящего. Долгие годы я внушал редакторам и журналистам, что интервьюер обязан видеть в себе дублера читателя и знать, когда он не должен мешать своему собеседнику или читателю. Интервьюер проникает туда, куда хотелось бы попасть любому читателю, будь то гримерная после представления или частный дом, и должен делиться с ним своими впечатлениями. Иногда это означает тесный контакт с собеседником, иногда – брошенный ему вызов. Интервью журнала Rolling Stone отличаются драматизмом и непринужденностью. И особенно – откровенностью."

    37
    325