Рецензия на книгу

• 

  oriana12 марта 2014 г.

  Я не поклонник детектива, даже точно не знаю, почему. Может, потому что непосредственно виновник торжества становится неживым на первых страницах, проникнуться еще не успел, переживать за него- уже глупо. Опять же сама интрига: кто и почему. Если быстро догадался, то уже и не слишком интересно. А если концовка неожиданна, то в 90 процентах случаев, автор просто не потрудился поделиться полной информацией, поэтому и догадаться было невозможно. Как то так, на мой специфический, впрочем, вкус. И остается совсем немного: образ расследователя, остальных персонажей, язык, как ни банально, и нюансы дела. Как показывает практика прочтения скандинавских детективов, моей впечатлительной натуре они бывают не показаны ).
  И что же? На мой вкус- прекрасно. Преступника, я интуитивно определила сразу. Но это ведь и не важно: круг потенциальных преступников всегда почти очерчен, нужно лишь доказать. Конечно, вряд ли на этой книге Роулинг стала бы так известна, как на знаменитом ГП, но все же, все же. Упрекнуть ее в халтуре никак нельзя. Эти мелочи, наблюдения за людьми - их не выдумаешь нарочно, но они делают даже малозначащие персонажи живыми, убедительными, мотивированными. Они дают книге душу. А мелкие недостатки спишем на "легкость" жанра. И да, хочется продолжения книг о расследованиях Корморана Страйка )

  10

  36