Item: До встречи с тобой
Rating: 5
Author: Ritaochm

12 марта 2014

Есть книги, которые захватывают сразу, с первой страницы, с первой строки. Есть романы с интригующим названием, их тоже непременно хочется прочитать, хотя бы ради того, чтобы вскрыть интригу. И есть такие, чье название настолько банально, что и читать не хочется. Кажется, что заранее знаешь, как будут разворачиваться события. Если бы мне пришлось решать, читать или не читать Д. Мойес "До встречи с тобой", полагаясь лишь на заглавие, я бы, причислив этот роман к разряду душещипательных историй о Золушках, которым посчастливилось встретить своих Принцев, решила бы, что, конечно, не читать. Единственное, что заставило меня все-таки заставить себя ознакомиться с ним, это частое упоминание в литературных сайтах и радиопередачах, подогретое количеством рецензий на "LiveLib".

Поначалу книга производит впечатление простенького повествования, изложенного таким же простеньким языком. Однако, памятуя о том, что не может один идти в ногу, а все остальные - не в ногу, я удержалась от того, чтобы отложить ее в сторону, и постепенно начала понимать, что не такое уж оно простенькое, это повествование, и далеко не банальное. Язык, правда, не очаровывал, но и не раздражал ставшими почти обязательными в современных романах "блинами" и прочими "крутыми" выражениями.

Автор затрагивает сразу несколько серьезных тем, заставляющих читателя поразмыслить над романом после того, как перевернута его последняя страница. Заставляет задаваться целым рядом вопросов и искать на них ответы. Это своего рода послевкусие, как после глотка хорошего вина.

Одна из тем: Каково жить инвалиду, полностью зависимому от посторонней помощи, в мире физически здоровых людей (ФЗ)? Тем более, что и сам этот мир, за небольшими исключениями, рассчитан только на них, ФЗ? Каково постоянно ловить на себе чужие взгляды, порой сочувствующие, чаще - любопытствующие?

Не менее актуальна еще одна тема: эвтаназия. Имеет ли человек право в безысходных случаях распорядиться своей жизнью по собственному усмотрению? С точки зрения главного героя, Уилла Трейнора, скорее всего, имеет. С точки зрения христианской религии - нет. И где истина?

Подобных вопросов, возникающих в процессе чтения книги, а тем более - после, масса. Впору взять листок бумаги, и, перечислив их, разделить оставшееся пространство на два столбца с "да" и "нет", "хорошо" и "плохо", а потом подвести окончательный итог.

Взять хотя бы вопрос о жанре романа. Мелодраматический? - Да, но не исключительно. Не рассчитанный лишь на то, чтобы выжать слезу у читателя. Кто-то, может быть, и пустит слезу, но найдутся и такие, которые другими глазами посмотрят на проблемы больных с ПСМ (повреждения спинного мозга) и задумаются над тем, как мы (ФЗ) можем им помочь, чтобы они не чувствовали себя изгоями в этом мире. А может быть, автор просто поведал нам еще одну "Историю любви" богатого, но физически неполноценного мужчины и бедной, бесконечно доброй в душе своей девушки? Вряд ли здесь найдется однозначный ответ, скорее, у каждого читателя найдется своя версия.

В названии романа та же неоднозначность. Кому принадлежат слова "до встречи с тобой"? Кто кому благодарен за встречу? Прикованный к инвалидному креслу Уилл, последние полгода жизни которого (такой срок отвел он себе до добровольного ухода из нее) были обогреты общением с Лу Кларк, или непосредственная и чудаковатая Лу? Хочется думать, что каждый из них вправе приписать эту фразу себе. Оба героя одинаково благодарны друг другу. Уилл, по истечении шести месяцев, уходит из жизни без какого-либо ожесточения по отношению к остающимся, уходит с улыбкой на устах, ибо его последние дни не были лишены смысла существования, а Лу, несмотря на всю боль утраты любимого человека, благодаря ему обрела силы, чтобы избавиться от заниженной самооценки, от ужаса, пережитого ею в лабиринте замка и от комплекса неполноценности, навязанного ей в детстве. И не деньги, которые оставил ей после своей смерти Уилл, сыграли в этом главную роль, а он сам, его вера в нее и его напутствие.

И еще один немаловажный вопрос, который неизменно задаст себе читатель: что требует проявления большей силы воли - решение жить в инвалидной коляске, не будучи в состоянии шевельнуть ни рукой, ни ногой, и надеяться на медицину, на чудо выздоровления, или принятие решения о добровольном уходе из жизни (об эвтаназии), одним разом лишив себя всякой надежды на возможное чудо? Вопрос почти философский, и у каждого читателя свой взгляд на подобные вещи. Автор же оставляет его без комментариев.

В заключение можно сказать одно: в романе обозначены проблемы героев, и они решают их каждый по-своему. Читатель же, посвященный в принятые решения, одновременно получает возможность чисто теоретически делать свой выбор, если бы оказался в подобной ситуации. Роман заставляет задуматься, а в этом уже его сила. Хотя бы ради этого стоит его прочитать.

15 понравилось

Отзывы о книге До встречи с тобой

До встречи с тобой

Комментарии 0