Четвертый крестовый поход
Джонатан Филлипс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Джонатан Филлипс
0
(0)

Потеря священного града Иерусалима, последовавшая после разгрома при Хаттине, свербящей занозой засела в мягких частях тела высшего руководства католической церкви. Призыв к крестовому походу нашел горячий отклик в сердцах и душах подучетного элемента. Страх вечных адских мук сопровождал всякого доброго католика вне зависимости от положения в обществе. Принятие креста и участие в походе давало не иллюзорную возможность войти царство небесное с высоко поднятой головой даже самому последнему подонку.
С самого начала все пошло наперекосяк: христово воинство оказалось в долгу у венецианцев за предоставленные транспортные услуги, под бременем долга крестоносцы захватили Зару, город, который был землями венгерского короля, не только католика, но и к тому же крестоносца. Потом потупило предложение от царевича Алексея Ангела помочь тому вернуть неправедно отнятый императорский престол. И «святая цель» похода было отложена до лучших времен, а армия хорошо вооруженных паломников повернула к Константинополю.
Достоинство книги в том, что автор, не ограничиваясь темой собственно крестового похода, дает живую и яркую характеристику самой эпохе. Рубеж XII-XIII веков – это время, когда все характерные особенности, присущие Средневековью, достигли расцвета. Следование рыцарскому кодексу чести и глубокое религиозное чувство противостояло неуемной алчности и свирепому коварству в борьбе за власть.
Филипс художественно описывает то состояние обреченности, в котором находилась «столица мира» - Константинополь в тот период, начиная с великого пожара в августе 1203,
и заканчивая резней и грабежом последовавшими за взятием города.
В качестве основных первоисточников Филипс использует сочинения Жофруа Виллаурдэна, Робера де Клари, а также Никиты Хониата и Николая Мезарита, порой попадая под их обаяние, но, в целом, не отступая от принципа объективности. Помимо указанного, автор анализирует обширную переписку, ведшуюся основными персонажами, в частности, между Иннокентием III и Балдуином Фландрским.
В целом хорошая книга в равной мере, удовлетворяющая как критерию научности, так и популярности изложения.
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.