Рецензия на книгу

• 

  stepa-larisa11 марта 2014 г.

  Ирвин Шоу «Хлеб по водам»

  спойлеры!

  Первую половину книги не могла отделать от воспоминания: когда я была подростком, мы с мамой поехали на турбазу. В первый же вечер я нашла на дороге белку. Она лежала с закрытыми глазами, очень тяжело дышала, на мордочке были пятна крови. Я подсунула под нее руки, подняла и, держа на раскрытых ладонях, побежала искать медпункт. Но белка умерла у меня на руках через несколько минут. Позже я узнала, что белка не стала жертвой хулиганов. Ее поймали дети и целый день «тискали». Гладили, закутывали в кукольные одежки, пытались накормить конфетами. Дети хотели белке добра. Но то, что хорошо для детей, оказалось для нее смертельным злом.
  Вот и Рассел опекает семью Стрендов «всей силой своей энергии, финансовых средств и связей». Я все ждала, чем это кончится. Кончилось тем, что ни один из членов семьи не живет больше так, как жил до появления в семье незнакомца. Правда, никто, кроме отца, похоже, не страдает от этих перемен. Жена получила возможность самовыражения, ее жизнь стала более яркой и интересной. Младшая дочь перенесла страсть со спорта на защиту «униженных и оскорбленных», сын получил тот образ жизни, которого жаждал, но никак не мог иметь раньше, старшая дочь в упоении отдалась служению мужу вместо взращивания собственной успешной карьеры (кто бы мог ожидать?).
  Я верю в то, что жена, выйдя замуж совсем девочкой, могла оказаться настолько зомбированной более старшим мужем, чтобы на протяжении многих лет довольствоваться скромным достатком (при том, что сама она из обеспеченной семьи), необходимостью не только заботиться о троих детях, не только курировать хозяйство и во многом его вести, но и зарабатывать на самый скромный образ жизни. Не раздражаясь тем фактом, что ее мужу не досуг озаботиться благосостоянием семьи. Этим низменным хлопотам он предпочитает неспешные прогулки по парку, кофе с коллегой и удобное кресло с книгой. И жена создает ему условия. Верю? Верю. Но. Во-первых, такая пластилиновая жена не смогла бы в одиночку справляться с проблемами троих детей-подростков. А во-вторых, депрессию она заработала бы гораздо раньше появления Рассела. Неудовлетворенность жизнью была неосознанной. Но она была. И организм взбунтовался бы гораздо раньше.
  Рассел. Верю ли я в существование таких «акул» в карьере и таких альтруистов по жизни? Сомневаюсь, но верю))) потому, что хочу верить))) верю ли я, что человек, талантливый в бизнесе и дружбе, оказался банкротом в семейных отношениях? Да, бывает. Самые умные люди, бывает, не умеют находить друзей или строить личные отношения. Или оказываются несостоятельными в профессиональном плане. Все понимают, стремятся, переживают, пробуют. И проигрывают. Не дано. Но. Может ли столь терпеливый и терпимый к недостаткам других людей человек быть столь безжалостным к собственным детям? Не суметь и не пытаться выстроить отношения ни с одним из троих? Сомневаюсь. Как он сам говорил, ему хотелось погреться возле чужого огня. Верю. Но не мог он со своим умом не понять, что этот семейный очаг - видимость. Рисунок на куске старого холста для отца. ГГ не видит этого. Но ему и не выгодно это видеть. Но Рассел то сторонний наблюдатель.
  Практически все герои пробуют жить не так, как им подсказывает из сущность. Кроме семьи Стрендов можно назвать подругу Рассела, которая изображает из себя пресыщенную светскую львицу, соответствующую своим деньгам. А по-сути остается тем, кто есть: доброй, чуткой, бескорыстной и наивной женщиной. Ромеро носит костюмы ученика престижной школы. Он вежлив и опрятен. Но суть его невозможно подавить. Он бунтарь, революционер, мб. Даже ради очевидных выгод, даже понимая все и правильно оценивая ситуацию, он не может долго пытаться быть кем-то, кем он не является.
  В книге есть еще одна тема, которая меня тронула. Здоровье. ГГ на своем опыте понимает то, что я , к сожалению, поняла давно: когда нет здоровья, многие аспекты жизни оказываются для тебя недоступными. И остается только смотреть на других и сожалеть. Что многие и многие краски жизни оказываются «не про твою честь».
  В общем, книга поднимает вопросы, которые трудно сформулировать. И не отвечает ни на один из них)))) Общее смутное ощущение «недопломбированного канала». Вроде, хорошо, а, вроде, и не хватает чего-то в сути. А по форме здорово. Читается с удовольствием.

  17

  83