Рецензия на книгу

• 

  MarQue

  7 июня 2023

  Книга прочитана в рамках подборки "Women of the World", посвященной женщинам разных рас и национальностей.
  
  

  • Мексика

  
  Перемены. Отучиться от себя важнее, чем познать себя.

  Для начала стоит сказать, что данная книга оказалась весьма странным опытом. Я не могу сказать, что мне совсем не понравилось. Однако, сам процесс чтения я приятным назвать не могу. Все дело в формате. "Петля" написана в виде дневниковых записей, а соответственно, тут имеет место быть поток сознания. Хотя, почему "имеет место"? Тут помимо потока сознания ничего, по сути, не происходит. И читать это, лично для меня, было крайне утомительно. Хотя, может повлиял еще и тот момент, что у меня была ужасная мигрень, пока я читала эту книгу. Тем более, что мысли героини постоянно, простите за каламбур, петляют и повторяются.

  
  Моя идеальный блокнот может быть iPod.
  Идеальный блокнот— это еще и будка для караоке. В младенчестве идеальный блокнот может быть подставкой для напитков, а в более поздние годы его можно использовать, чтобы открывать двери. Идеальный блокнот репродуктивного возраста открывает свои две страницы, даже если поздно, он открывает свои страницы, даже если сейчас воскресное утро, как сейчас. Идеальный блокнот — это еще и телефон. Идеальный блокнот позволяет совершить греческую метаморфозу посреди офиса, подобного тому, где я работаю. Идеальный блокнот не пишется ни от третьего лица, ни от первого, ни от второго, он пишется во всех трех, потому что он идеален. То же самое касается времен и глаголов. Идеальный блокнот может быть коротким, фрагментарным, бессвязным, длинным и подробным или поверхностным. Он все делает, все позволяет, потому что Гермес — всемогущий отец блокнотов.
  В идеальном блокноте есть спецэффекты, послушай:
  Здание падает.
  Город рушится.
  Море разделяется на две части.
  Разражается буря.
  Идеальный блокнот прежде всего знает, что он не может быть идеальным, потому что быть идеальным означает всегда быть вне досягаемости, а не прямо перед вами, Шариковая Ручка.

  И так на протяжении почти двухсот страниц.
  Кстати, в оригинале на испанском книга так и называется "Идеальный Блокнот". Но, мне кажется, что название "Петля" подходит намного больше.
  Технически, здесь нет как такового сюжета. Вместо этого Бренда Лозано предлагает ситуацию: есть безымянная главная героиня и ее возлюбленный Хонас. Хонас, вместе с отцом и сестрой, отправился в Испанию - родину своей почившей матери. Сколько он там пробудет неизвестно. В результате, Героине ничего не остается, кроме как ждать его. Он Одиссей, покинувший родную Итаку ради приключений, а она - Пенелопа, которая ждет его. Их кота даже Телемахом зовут.
  В середине выясняется весьма любопытный факт, что Героиня и Хонас познакомились буквально через неделю после гибели его матери, а саму Героиню в тот момент выписали из больницы после несчастного случая. Собственно, пока Хонас ищет себя в Испании, Героиня застревает в своеобразном лимбо. Нет, она не сидит безвылазно в квартире. Однако, без Хонаса ее жизнь словно на паузе, потому что ее ничего не радует. Героиня тоже проходит метаморфозу, она тоже в пути. В пути ожидания. Для того, чтобы перейти из одной формы в другую совершенно необязательно отправляться в особенное путешествие.
  Героиня пытается быть понимающей по отношению к Хонасу и его утрате, но иногда в мыслях она все же злиться из-за того, что тот ее бросил. Она не понимает, почему Хонас закрылся в своем горе и не позволяет ей поддержать его. У ее бывшего тоже, вон, мама умерла, и Героиня его поддерживала!
  Интересен тот момент, что в разлуке Героиня начинает понимать Хонаса намного лучше, чем за весь период из отношений и совместного проживания. Всплывает мысль, что из-за утраты Хонас пытался воссоздать свои отношения с почившей матерью в своих отношениях с Героиней, например.. В то же время, Героиня в своих записях и обращается к Хонасу, и как будто пытается особо не думать о нем. Соответственно, она пытается переключится и петляет, повторяя сказанное несколько страниц назад. Она думает о своем соседе-карлика, о том, как хочет превратиться в ласточку (обязательно под песню Wild is the Wind в исполнении Дэвида Боуи), о том, что наличие электрической точилки для карандашей является эдаким символом зрелости. Также она думает о важности бесполезных вещей, о неспокойной обстановке в родной Мексике. Ну и пытается решить для себя мастурбировала ли Пенелопа, дожидаясь Одиссея.
  В "Петле" Бренда Лозано добавила много отсылок на классическую литературу, в том числе и литературу Испании и Латинской Америки. Честно признаюсь, тут скорее всего моя неначитаность сыграла огромную роль, а посему многие из отсылок я не понимала. Единственными авторами, которых я знала были Хорхе Луис Борхес и Клариси Лиспектор. Но тут есть также много оммажей на Франца Кафку и Овидия. Ну и Шекспира, куда же без него.
  Как уже говорилось, мысли Героини в какой-то момент начали повторяться и это утомляло. Утомляло сильно. В то же самое время, бросать книгу мне не хотелось, что самое удивительное. В итоге, я ее добила за два дня (с учетом мигрени). Потому что в конце, как не парадоксально, паззл сложился и все-таки создалось ощущение, что у всего этого петляния был смысл.

  
  Нет, я не превращусь в птицу. Несмотря на то, что ветер дик, я сижу на том же деревянном стуле, что и в начале. Но ведь никогда нельзя сесть на один и тот же стул дважды. Нет, есть еще одна причина, по которой я не превращусь в птицу: я не та, кому надо меняться. Трансформация произошла в этой истории.

  Собственно, "Петля" - это история про перемены. Про необходимость перемен. Про страх перед переменами. Про неизбежность перемен. Это интересный литературный эксперимент. И, в целом, посыл понятен. Но читать это было тем еще испытанием.

  Подборка

  Содержит спойлерыОткрыть

  20 понравилось

  795