Рецензия на книгу

• 

  Romawka2010 марта 2014 г.

  Как все же малы те кирпичики, из которых строится наша судьба! Как прихотлив создаваемый с их помощью орнамент! Удалите только один кирпичик, и все здание моментально рухнет.

  Это вторая книга Джоанн Харрис, которую я прочитала. Первой была "Джентльмены и игроки". С уверенностью могу сказать, что это "мой" писатель. В этой книге, как и в "Джентльменах", я не смогла угадать, чем же всё закончится и кто в итоге виноват. Является ли это плюсом романа? Я безо всяких раздумий и сомнений отвечу: "Да!"

  У творческой манеры Джоанн Харрис есть такая особенность: писательница выдаёт один вариант произошедшего, не спеша развивает сюжетную линию и постепенно ты понимаешь, что первоначальная трактовка событий - всего лишь приманка, как кость, брошенная собаке. От радости, схватив её, начинаешь жадно грызть и не замечаешь, как кто-то подошёл сзади... И - бац! - как обухом по голове: сюжет перевернулся наизнанку, с ног на голову, и вся выстроенная тобой логическая цепочка рушится. Автор стоит в сторонке и посмеивается над тобой. А ты, обиженная, но заинтригованная, уже ловишь следующую "кость". Но далеко не факт, что она окажется правдой, а не очередной приманкой. И так повторяется до тех пор, пока рассказчику не надоест водить тебя за нос. Строй-не строй свои догадки, а конец окажется совершенно неожиданным.

  Язык повествования достаточно лёгкий и одновременно заманчивый. От книги сложно оторваться. Главы оканчиваются, как назло, на самом интересном месте. И лишь под конец сюжет начинает так стремительно развиваться, что, буквально открыв рот, уже не понимаешь, что происходит. Хочется поскорее дочитать и узнать, чем всё закончилось. И каково было моё удивление, когда я дошла до самого конца, а в голове так и не прояснилось: кто?

  Сюжет книги начинается с того, что на просторах интернета появляется блоггер под ником blueeyedboy (голубоглазый), описывающий жутчайшие подробности убийств. Интернет, блоги, онлайн-дневники - всё это настолько личное и столь близко нам, живущим в век цифрового прогресса. В Интернете можно написать и рассказать, что угодно. Описать себя совершенно другим человеком, не тем, кем мы являемся на самом деле. В нём легко улететь в область фантазий и вымыслов. Легко заиграться, придумать себе совсем другую жизнь. В интернете ты можешь стать кем угодно: героем, спасавшим людей, или же, наоборот, хулиганом, забирающим чужие жизни, политиком, художником, моделью... Перечислять можно до бесконечности. Так и наш герой Голубоглазый, был ли он тем, за кого себя выдавал? А это известно лишь одной девушке- блоггерше.
  

  
  Интернет. Интересное словечко. Словно что-то, извлеченное из бездны. Сеть для того, что уже похоронили или собираются хоронить, потайной мешок для тех вещей, которые мы предпочли бы оставить в тайне до конца жизни. Однако мы очень любим наблюдать за другими, верно? Сквозь стекло мы мрачно следим за тем, как вертится земля, точнее, наш мир, населенный тенями и отражениями и такой близкий — достаточно разок кликнуть мышью. Человек, убивший себя, продолжает жить на фотографиях и видео. Это отвратительно, но и странным образом притягательно. Мы пытаемся понять, не обманывают ли нас, не подделка ли это. Ну да, вполне может быть и подделкой; нет того, чего нельзя подделать. Но на экране компьютера все выглядит так реально! Даже самые обычные, повседневные вещи — и, возможно, они в первую очередь — как бы обретают некое дополнительное значение, особую важность, если увидишь их, скажем, в объектив фотоаппарата.

  Действительно, интернет - это своеобразная маленькая жизнь. Она напоминает шоу "за стеклом", где люди жили под прицелом камер, а тысячи зрителей следили за их жизнью. Так же и мы в Интернете следим друг за другом. Вроде как приходит ощущение какой-то близости, если с кем-то так давно общаешься. Но минус таких переписок в том, что можешь узнать человека лишь настолько, насколько он сам позволяет.

  
  Мир вращается не благодаря любви или богатству, а благодаря одержимости.
  Одержимости? Ну конечно. Мы все одержимы. Мы просто помешаны на телевизоре, на размерах собственного пениса, на деньгах и славе, на чужой любви. Этот виртуально-добродушный, хотя и далекий от добродетельного мирок представляет собой вонючую помойку, где полно всякого вздора, интеллектуального мусора и прочей чепухи — от торговли подержанными автомобилями и «Виагрой» до музыки, игр, сплетен, лживых историй и даже маленьких личных трагедий, которые, впрочем, теряются в общем потоке информации, не оправдывая тщетной надежды, что ты в кои-то веки оказался кому-то небезразличен, что кто-то попытается установить с тобой связь…

  Какие ощущения возникали у меня при чтении? Честно, не было жалко практически никого. Пожалуй, лишь маленькую, несчастную, слепую девочку Эмили Уайт: сначала ее вознесли на вершину славы, гордились и восхищались ею, а потом мало того, что скинули с этой вершины, так всего лишь спокойно жить - и то не дали. Хотя и она далеко не ангел. А остальные вызывали лишь ненависть и разражение, они все одержимы. Чем? Все - разными вещами. Всё семейство голубоглазого было одержимо убийствами или фантазиями о них; Кетрин Уайт одержима рисованием и манией того, что её дочь особенная, ей не нужен обычный ребёнок; сама Альбертина или Бетан одержима голубоглазым, его рассказами. Отвращение, отвращение и ещё раз отвращение - и всё равно от чтения не оторваться.

  Мать голубоглазого - странная женщина. С виду добрейшей души человек, безумно любящий и защищающий своих детей. А на самом деле она с самого рождения детей подгибает их под себя, хочет, чтобы они плясали под её дудку, а чуть что не так - в дело приходит элктропровод. И этот её витаминный напиток столько раз упоминается в романе, что у меня возникло стойкое ощущение смеси гнилых овощей и фруктов во рту... Чтобы не путаться, где чья одежда, Глория Грин каждому из своих сыновей покупала одежду определённого оттенка: старшему - чёрную, среднему - коричневую, младшему - синюю. Интересно, знала ли она, что
  

  
  
  Цвета играют важную роль в жизни человека, это вам любой медик подтвердит.
  

  А что если в итоге ты выберешь цвет твоего брата? Сможешь ли ты стать им или навсегда останешься самим собой? Голубоглазый играет роль своего брата, Альбертина - роль Эмили. Каково им это: проживать не свою, а чужую жизнь? Альбертина - какой красивый ник для интернета, название розы... Только вот кто она: такая же хрупкая и нежная, как роза, или жестокий убийца?

  Все истории настолько переплетены между собой, что просто так и не разобраться, как они связаны. И лишь по ходу чтения клубок потихоньку распутывается и всё тайное становится явным. Можно ли назвать жанр этой книги детективом? В привычном смысле этого слова - нет. Тут вы не найдёте расследований убийств и поисков убийцы. Триллер? Тоже нет. Ведь, возможно, убийств и не было, а были лишь фантазии и вымысел больного мозга. Тогда что же это? Честно, я затрудняюсь ответить. Прочтите сами - и, может, расскажете мне.

  55

  603