Рецензия на книгу

• 

  NataliFem9 марта 2014 г.

  Изначально я не собиралась писать рецензию на эту книгу. Да, книга неплохая, очень даже интересная, достойный представитель своего жанра. Но сказать, казалось, как-то нечего. Но спустя несколько дней мысли все-таки созрели. Я не столько хочу поделиться мыслями, сколько оправдать четверку. Книга-то все же хорошая.

  Я люблю скандинавскую литературу. Очень сильно люблю. Порой даже не могу выразить насколько сильно. Особенно если это социально-психологические драмы. И эта книга однозначно должна была попасть в список любимых. Ведь такие были теги! "Психологический триллер", "поломанные судьбы", "вина"... Многообещающе, согласитесь. А какие отзывы! Все в один голос твердили, что "Стыд" - это не просто название. В нем вся суть книги. И что вся книга этим стыдом пропитана. Я ждала. Честно ждала, когда этот стыд накроет и меня. Я-то человек эмоциональный и очень сильно переживаю за героев книги, переживаю их эмоции, горечи и страдания. Но стыда не было. Одиночество, ощущение безысходности, обида, даже холодный расчет. Что угодно. Но не стыд. Увы, бури эмоций так и не вышло.

  Я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Но, на мой взгляд, ее слегка переоценивают. Возможно, я просто избалованна произведениями Майгулль Аксельссон, рядом с которыми "Стыд" выглядит весьма сдержанной и ровной историей. Но никак не сильной эмоциональной драмой. Нет.

  15

  23