Рецензия на книгу

• 

  ElenaAlekseevnaTruhan

  2 июня 2023

  Выжить в эпоху поправок дано не каждому

  В романе можно увидеть определенные отсылки на события в Америке 90-ых, но, боюсь, у меня недостаточно знаний, так что интерпретация будет сильно отдавать британской экранизацией “Доктора Живаго” 2002 года, в которой трагедия деградации русской интеллигенции превратилась в сахарную любовную историю. Поэтому я скажу только о внутренних ощущениях, хотя, уверена, что любителям углубляться в политические отсылки будет, где приютиться, поохать и посмеяться.

  Для меня это роман в первую очередь о невозможности быть другим, насколько бы сильным ни было осознание необходимости перемен. Что не всегда есть путь от желчного критика жизни к ее восторженному поклоннику, даже при самом болезненном, отчаянном понимании, насколько желчность разрушительна, потому что этот путь требует смелости увидеть ясным взглядом ложные надстройки, за которыми человек прячет изъяны, делающие его несчастным, и сил сделать те самые “поправки”. В романе есть герои, которые смогли его пройти, и есть те, которые не смогли. Думаю, при должном рвении из этого распределения можно выделить определенную инструкцию для действий. Я же только скажу, что мне очень жалко Альфреда, хотя, видимо, процесс был настолько запущен, что его неминуемо пришлось пустить в жертву.

  Если же оглядывать роман в целом, то, хотя сам автор, как он объяснял в одном интервью, и не планировать этого, но “Поправки” — это антология всевозможных граней семейных отношений и характеров. Мы видим неоднозначность роли семейного тирана, который, с одной стороны, как будто назло зол, а с другой, очень любит свою семью и, насколько позволяет его тираническая натура, высказывает эту любовь через негласную, порой даже сентиментальную, заботу о них. Перекладывание своих надежд на детей и причины такого жесткого надзора и критики, которые, конечно, как всегда, в личной неудовлетворенности. Момент, когда ребенок становится достаточно зрелым, чтобы понять своего родителя, осознать, почему тот был зол, обидчив, истеричен, навязчив и простить его за это, и, в некоторых случаях, начать любить. Освобождение от тирании, которое, оказывается, не только про сладкую свободу, но и про горькую ответственность за себя и за свою жизнь в дальнейшем, за отказ от прикрытия в виде детских травм. Те личностные проблемы родителей, которых можно боятся настолько же сильно, насколько повторить в своей жизни. И очень много “т.д.” и “т.п.” далее. В конце-концов, про пожилых домохозяек в тоске, которые подсаживаются на клубный наркотик — очень насущная проблема современности.

  То, чего хотел Джонатан Франзен, как он, в том же интервью, заявлял — рассказать историю и позволить читателям пережить опыт своих героев — действительно происходит в силу очень глубокого психологизма романа в плане описания чувств и мыслей персонажей. Поэтому, при приложении определенного уровня сопереживательных способностей, “Поправки” позволяют читателю чувствовать и мыслить вместе с текстом, пройти через стагнацию, отчаяние, хождение в бреду фантазий, паранойю, саморазрушение, надлом и катарсис, радостное ожидание перемен, тихий восторг от их наступления. Это очень личное, дружеское произведение, монологи по душам. Моя мама любила перечитывать “Анну Каренину”, когда ей было тяжело. У многих есть такие книги “на черный день”. Думаю, после прочтения, “Поправки” Франзена тоже могут попасть в их список.

  11 понравилось

  0

  623