Рецензия на книгу

• 

  avalmes

  31 июля 2009 г.

  Четырнадцатилетнюю Сюзи Сэлмон по дороге из школы домой насилует и убивает сосед-маньяк. Душа Сюзи возносится на небо и оттуда наблюдает за тем, что происходит на Земле после ее гибели. Вот в 30 словах сюжет этой книги. Если вынести за скобки щепотку натуралистической жести (описанной так, словно ты не читаешь об этом, а смотришь добротный американский триллер) и пару центнеров американской же кинематографической сентиментальности со всеми каноническими детальками и штришками, создающими эту самую сентиментальность, то получается нечто напоминающее Литературу.

  Что плохого в этой книге? Шершавый язык (да-да, двусмысленность), неуклюжие метафоры, сбивчивая композиция. Что хорошего в этой книге? Вероятно, главное ее достоинство - это рельефно и пронзительно описанная история семьи, потерявшей одного из членов. Рассыпавшийся на осколки стеклянный шар все никак не удается склеить. Родители в двух оставшихся детях видят только отражение погибшей дочери. Не чувствуя родительской заботы, брат и сестра Сюзи замыкаются в себе. Отец точно знает, кто убийца, но улик у него никаких нет. Мать боится признаться себе в том, что дочери ее нет в живых - мол, труп не найден, а значит надежда есть. В итоге, не выдержав напряжения, отец едва не трогается умом, а мать транзитом через адюльтер с детективом, ведущим дело об убийстве, сбегает на другой конец страны. Лишившись настоящего дома, брат Сюзи строит себе дом из жестяных листов, а для ее сестры весь мир сводится к мальчику, в которого она влюблена.

  Робкие попытки построить что-то на образовавшемся пепелище раз за разом терпят крах. На месте, где была Сюзи, образовалась дыра, и ее ничем не залатать. Члены семьи не могут отпустить Сюзи от себя и жить дальше, так же как и она безмолвно следует по пятам за каждым из них. Разрушение достигает апогея в тот момент, когда брат Сюзи ставит отца перед выбором: либо он, живой и требующий к себе любви и внимания, либо она, любимая, но мертвая. Отец от потрясения переносит инсульт, но после этого семья неожиданно оживает, мать возвращается из своей Калифорнии, жених Сюзиной сестры делает ей предложение, а сама Сюзи, на минутку проникнув в тело своей бывшей одноклассницы, испытывает радости интимной близости с мальчиком-индусом, в которого была влюблена при жизни.

  Убийцу Сюзи, сбежавшего из города из-за внезапно обнаружившихся улик, так и не находят, но это и правильно, так как повествование не сбивается на детективную историю про убийц и сыщиков. Тем более что свое он и так получает, свалившись в овраг при попытке напасть на очередную девочку.

  И вот еще на что я обратил внимание. Мне, как человеку, съевшему собаку написавшему диплом о роли Наблюдателя в художественном тексте решение этой проблемы, предложенное госпожой Сиболд, особенно интересно – тут у нас мотивированный Наблюдатель, вовлеченный в пространство сюжета, является заодно и всезнающим толстовским повествователем, способным заглянуть в любое окно и умеющим читать мысли персонажей. Мертвая девочка Сюзи со своей небесной высоты, из своего идеального мира, запросто проникает в мысли и желания тех, кто остался на земле, видит прошлое и будущее, снимая, монтируя и предъявляя в готовом виде на экране то, что мы должны увидеть.

  Кстати об экранах. По этой книге Питер Джексон, автор "Властелина колец" и "Кинг-Конга", уже два года как снимает фильм. Премьеру обещают к Рождеству-2009.

  6 понравилось

  47