Рецензия на книгу

• 

  transgression6 марта 2014 г.

  «Игра в бисер». В самом названии скрыта горькая ирония и усмешка. Ирония над сверх интеллектуальностью, конечности в ее обособленности. Ведь как иначе можно назвать ученых, элиту многократно отобранную, раскрывшую свои таланты, свой гений, ушедшую в свой внутренний мирок «духа»? Элита, воспринимающая мировую историю как что-то не связанное со своим обществом, не что низменное, временное никак не властное над их обществом. Ученые, что не создают ничего нового, только углубляются в свои исследования, находя связи между, казалось бы, далекими друг от друга понятиями. Как Вы, например, смотрите на рассмотрение творчества Бетховена через математические формулы? Все это игра в бисер, отстраненная теория, игра в стекляшки.
  У Гессе, в любом произведении кроется борьба двух противоположностей, будь то внешняя между двумя друзьями, как в «Степном волке» между Гарри Галлером, так и внутренняя как в «Игре».
  Если быть совсем поверхностным, то по жанру это биография. Описание жизни Иозефа Кнехта, мастера игры в бисер, одного из самых выдающихся деятелей Касталии. Касталия это идеальное научное общество, чистый разум. Язык не поворачивается назвать этот роман утопичным, это скорее иносказание, предчувствие того, чем может закончится фельетонная эпоха, в которой жил Гессе. Эпоха массовой культуры, мнимой легкости знаний, эпоха брошур и лекций, на подобии, «Философия Канта за 2 дня».
  После прочтения первых страниц, книгу хотелось закрыть и убрать подальше на полку, шла она сначала тяжело, но постепенно книга проникает в голову и прочно там оседает, все комфортно написано, все подобрано идеально одно к одному.
  Плюс большой бонус – несколько жизнеописаний Кнехта в конце книги.

  3

  27