Рецензия на книгу
Дочь времени
Джозефина Тэй
Margarita3231 мая 2023 г.История – это порой то, чего никогда не происходило, описанное тем, кто никогда там не был. Э. Понсела
Детектив Алан Грант после падения в открытый люк оказался прикован к постели и уже изучил все трещинки на потолке больничной палаты. Художественная литература кажется ему стандартной и неинтересной, интернета еще не придумали, поэтому дни проходят в сплошной скуке и плохом настроении. Однако всё меняется после того, как давняя подруга Марта Хэллард приносит пачку фотографий гравюр, на которых изображены различные исторические личности. Дело в том, что Алан всегда испытывал интерес к человеческим лицам и годы службы в Скотленд-Ярде только усилили и развили это хобби. Его внимание привлекает портрет мужчины, одетого в разрезной камзол конца XV века. Алан приходит к выводу, что этот человек привык к власти и сознает свою ответственность, беспокойный и совестливый. Кто же он? Судья? Воин? Однако, гравюра представляет Ричарда III, последнего монарха из династии Плантагенетов, печально известного в Англии как тиран и безжалостный убийца собственных малолетних племянников. Грант ошеломлен своим настолько большим промахом и волей-неволей, не вставая с кровати, начинает расследование убийств 400-летней давности.
Это мое знакомство с автором и оказалось оно весьма удачным. Несмотря на то, что роман далеко не первый в серии про Алана Гранта, никаких проблем это не вызвало, история абсолютно герметична и никак не отсылает к предыдущим романам, к тому же автор дает краткую характеристику героя и обозначает его интересы и увлечения.
Действия в романе очень мало, но это понятно даже из аннотации. Какое может быть активное расследование с погонями и перестрелками, если потерпевшие жили в XV веке. Книга небольшого объема, написана легким языком и читается очень быстро. Никогда не интересовалась историей Англии, своя как-то интереснее, но после этого «исторического детектива» поймала себя на мысли, что хочу почитать еще что-то о Средних веках.
Я не оцениваю историчность этого романа и правдивость изложенных в нем фактов, мне понравилась эта история как художественный вымысел, как интересный взгляд на особенности формирования отношения к тем или иным историческим событиям. Полагаю, что автор и не претендовала на истину в последней инстанции, иначе написала бы диссертацию по данной проблеме, а не детектив.3302