Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    angelinakopylova30 мая 2023 г.

    Кровь тянется к крови, разум - к разуму, а сердце - к сердцу...

    Оригинальность сюжета: 5
    Мир внутри книги: 5
    Персонажи: 4
    Любовная линия: 4
    Смысловая нагрузка: 4

    С творчеством Стивена Кинга у меня противоречивые отношения. Читала несколько книг и не скажу, что мне не понравилось, но и не скажу, что была в восторге. Все было как-то нейтрально. И вот спустя 5 лет решила попыть счастье ещё раз...

    Первое, что мне понравилось - это сюжет. Люблю книги, завязанные на времени: временные петли, скачки в прошлое и будущее, как авторы потом описывают последствия тех или иных изменений, как меняется сам человек. Все это для меня увлекательно, так что сюжет меня заинтересовал.
    В данной книге мы видим человека, который отправляется в прошлое, чтобы изменить несколько событий, в том числе убийство Кеннеди, которое так потрясло в 1963г. Что его сподвигло на это? Как он впишется в эту эпоху? Как изменят его предстояшие события? Все это есть на страницах книги. В книге переплетается и фантастика (путешествия во времени), и любовь, и некоторая детективная линия расследования убийства президента и главного подозреваемого. Так что произведение цепляет.

    Второе, атмосфера. Про конец 60-х, начало 70-х в США я мало что знала, кроме как опять же само наличие убийства. И окунутся в эту эпоху было очень увлекательно и познавательно. Какие взгляды были у тех людей, как они жили, чем. Сравнить с современностью, наблюдать за главным героем как он приспосабливался и как менялся по-тихоньку мир из года в год. К тому же в книге автор довольно подробно описывает несколько городов, например, Дерри, Даллас и другие, что несомненно огромный плюс.

    Третье, моя признательность Стивену Кингу за послесловие. Обычно я его не читаю, они довольно однообразны, но не в этом случае. Во-первых, автор как бы общается с читателем напрямую. Во-вторых, с юмором. И, в-третьих, с интересной информацией, а именно: как велась работа над этой книгой, откуда взялась идея, поиски материала и некоторые сведения, на которые он натолкнулся, когда искал информацию по этому расследованию.

    Однако, несмотря на плюсы, есть два минуса, которые портили для меня впечатление.

    Первое, оформление. Меня раздражала разбивка глав на малюсенькие части. Но это лично моя придирка, которая скорее всего следствие второго минуса.
    Второе, меня корежил слог автора. Не могу объяснить, что именно мне не нравилось при прочтении, просто все время было ощущение, вот как будто не то, неуютно что ли. Вот будто не моё и все.

    В целом, книга мне понравилась. Герои все живые и реалистичные, следить за их действиями и отношениями было занимательно, сюжет затягивающий и довольно насыщенный, но...но, пресловутое но.

    99
    1,1K