Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 мая 2023 г.

  Книгу читала непростительно долго, постоянно отвлекаясь и переключаясь на другие произведения. По сравнению с первой частью, “пятый дракон” показалась скучной. Да простит меня автор, чье творчество обожаю. Событий не так много, как хотелось бы, основная движуха развернулась только ближе к финалу.

  Начну с плюсов. Восточная атмосфера. Описаний мне хватило, чтобы окунуться в мир традиций, уважения и субординации. Понравилось, как ученики относятся друг к другу, нет какой-то дискриминации или неприязни. Порадовало, как товарищи готовы биться друг за друга не на жизнь, а на смерть.

  Вторая причина – пятый дракон. Необычный товарищ получился у автора. Жестокий, бесстрашный и… по-своему несчастный. Когда узнала о его прошлом и причине, почему заварил нынешние события, стало больно и грустно. Наверное, единственный момент в книге, который вызвал сильную эмоцию.

  Третий плюс – слог автора. Текст адаптирован под современного читателя. Да, были словечки, которые в то время вряд ли существовали, но это не критично. Я не претендую на звание специалиста и не буду лезть туда, где не шарю, просто отмечаю, что подобный стиль изложения лично мне кажется доступным и понятным.

  А дальше минусы. Ашарин. Вот не вызвала она у меня симпатии или сочувствия, только раздражение. Хотя нет, под конец порадовала. В некоторых вопросах девушка по-страшному тупила и не догоняла очевидного, переспрашивала или наоборот молчала, чем вызвала волну негодования.

  Любовная линия не до конца понятна. Точнее говоря, ее наличие и появление вполне логичны, действия Райана вполне оправданы, только вот не увидела я той искры и огня, которые хотела. Не почувствовала химии, которой обычно грешат главные персонажи.

  Потом, половину книги герои куда-то шли. Сначала в одну точку назначения, потом в другую и постоянно Ашарин хотелось помыться. Ничего не могу с собой поделать. Если в первой книге многие возмущались, что слишком много “одежды”, для меня все было ровно, то во второй – переизбыток “мытья” набил оскомину.

  Также расстроилась, что не было драконов в привычном проявлении, а я люблю огнедышащих красавчиков. Но это не столько минус, сколько просто личная печалька.

  В общем, дилогия “четыре дракона” по моему мнению уступает другим циклам автора, и тем не менее достойна прочтения.

  17

  593