Я очень долго думала над тем, какую же оценку все-таки поставить. Вообще, это была та самая книга, комментарии и отзывы к которой я прочитала немало и лишь для того, чтобы найти таких же единомышленников, как и я. Потому что, смотря на отзывы, я только недоумевала .. Как вы уже наверняка знаете, книга поделена на две части. Первая - письма главной героини Августины своей лучшей подруге. Вторая является дневником, продолжением ее приключений. Так вот, от писем я была просто в полнейшем восторге. Если выражать в баллах,то это безоговорочные 10/10. Очень приятный слог автора, живая героиня, начало приключений, которые затянули с первой же страницы, ну и ,несомненно, сам формат писем, очень и очень прелюбопытный. Автор не стала делать его обычным и просто текстовым, а включила диалоги. И это почти не отличалось бы от классического написания, если бы не постоянные вставки мыслей ,ассоциаций, обращенные к подруге. Ведь самое интересное раскрывается в диалогах, на мой взгляд. А эти письма были практически одним сплошным весьма интересным монологом. Во второй же части книги, которая является дневником, все это исчезает, что логично, раз вести «беседу» ни с кем не надо. И повествование теряет тот шарм, который присутствовал в письмах. Оно становится менее живым и азартным, что , собственно, соответствует самому сюжету, который набрал обороты и вышел в жанр магического детектива. И тут мы переходим к тому моменту, из-за чего я вообще затеяла писать отзыв, хотя изначально совсем не собиралась. Лично на мой взгляд, автор именно резко меняет любовные симпатии, которые , как мне казалось, прозрачно велись с другим персонажем. У меня уже были мысли, что отчасти к этому всё может привести, поскольку был момент, когда героиня насмехалась над тем, как в книгах выражают исключительное счастье в наличии мужика под боком. Но елки-палки, так не была бы лучше ни с кем, чем выбрала Терри, к которому до половины книги вообще не выказывала никаких симпатий. Честно говоря, он виделся мне больше как брат, нежели любовный интерес. (Отбросим мои мысли о том, что они совсем не подходят друг к другу). Но ведь можно было бы более мягко подвести к этому, более логично, с какими-то предшествующими предпосылками. У меня вообще сложилось впечатление, что все это затевалось ради введения разрыв шаблона. Только зачем было выпячивать симпатию подруги Лу, которая облизывалась все это время на Терри? Чтобы как-то поднять его ценность в глазах читателя? Потому как лично у меня, кроме умиления и желания потрепать того за щечку, он не вызывал. Тем более рядом с такой живой и харАктерной Августиной. И опять же, чувства Лу как-то были растоптаны,на мой взгляд. Августина прекрасно о них знала и вроде как даже начала немного переживать по этому поводу, но на этом все, она сразу закрывает на это глаза, совершенно не терзается муками совести и после этого решает обратить свой взор на Терри как на объект своих симпатий. Также отдельного внимания в этой части заслуживает Ролан(тот, с кем, я думала, будет героиня). Этот персонаж был интересным и перспективным. Да, немного самовлюбленным, но не без причины же. У других авторов все бывает в разы похлеще, и вот там-то я бы точно дала отворот-поворот этим горе-героям (привет, Суржевская). А тут , я считаю, совсем без перегибов, тем более что Августина сама в этом плане ничем не отличается. И уж точно была бы одной из первых, кто бы мог понять поведение Ролана (сама же бежала от поклонников, охочих до денег и титула). И я бы все равно не упоминала Ролана, если бы автор во второй части книги не стала намеренно делать из него дурака, приписывать какие-то неприглядные поступки. Видимо, все это делалось для того, чтобы оправдать выбор Августины и оттенить такого прекрасного богатыря Терри в глазах читателя. За вторую половину поставила бы 6 баллов, а за полученные впечатления вообще 4 (да простят меня фанаты книги). Но как показывает масса других положительных отзывов, то я в таких мыслях я практически одинока. И этот отзыв писался лишь для того, чтобы другие, которые будут мыслить в том же направлении, поняли, что не одни в таких рассуждениях. По итогу поставлю 7/10 ,как что-то среднее между оценкой первой и втрой части.
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.