Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ansichten Eines Clowns

Heinrich Böll

  • Аватар пользователя
    Mike8729 мая 2023 г.

    Меланхолия и рефлексия



    Только сегодня дочитал «Глазами клоуна» и меня переполняет целая гамма эмоций-от раздражения, до восторга. Попытаюсь в них разобраться, а заодно поведаю вам об этом романе. Сюжет внешне, как во многих классических произведениях прост и незатейлив-мы знакомимся с Гансом Шниром, клоуном, который приезжает к себе домой, в Бонн. Он больше не может выступать  потому что травмировал колено. Весь роман, по-сути своей представляет описание одного дня из жизни Ганса. День этот-непростой. Он наполнен воспоминаниями главного героя, удивительно ярких и живых даже по прошествии многих лет. Надо сказать, что уже во второй раз ловлю себя на мысли, что неплохо бы Белля экранизировать, думается, вышло бы здорово. Сами посудите: на страницах романа мы увидим  детство Ганса, приходящееся на эпоху Второй мировой. Увидим и поймем, что несмотря на то, что наш герой вырос в семье миллионера, он редко бывал счастлив, а единственный близкий ему человек погибает в последний год войны. Брат Лео, близкий по духу в детстве, со временем отдаляется все больше и больше теряя с Гансом духовную связь. Чувствуется, что Лео любит брата, готов отдать ему карманные деньги, но теплоты меж ними в настоящем я не нашел. Мама и папа главного героя с предубеждением смотрят на выбранное сыном поприще, никак не пытаясь его понять. Мама даже отрекается от сына в определенный момент времени. Понятно, что ни о каком доверии говорить не приходится и когда Шниру нужны средства он справедливо полагает, что родители-последние, у кого он мог бы попросить денег. Что это, как ни проблема отцов и детей? Мы видим и глубокие личные переживания главного героя-от него уходит к другому любимая девушка, так и не сумевшая примириться с тем, что они живут «во грехе» и официально не женаты. Думается мне, что хоть она и была к нему привязана, но никогда не любила героя по - настоящему, иначе как объяснить ее уход? Впрочем с этим сюжетом, уходом Марии, связано для меня одно из самых раздражающих, до зубовного скрежета, мест (тем) произведения-тема религии. Ооо, ну зачем так много? Я понимаю, что автор показывает глазами атеиста косность, напыщенность и пороки католической церкви, но порой это просто невыносимо читать. Внутренние переживания героя выливаются в неоправданную жалость к себе г
    и он ноет и ноет и ноет…так иногда и хотелось заорать: «Соберись, соберись, не будь тряпкой!!!». Роман заставляет читателя размышлять над самыми разными проблемами-тут у нас и лицемерие новоиспеченных немецких политиков, во время оно певших дифирамбы гитлеровскому режиму и пропасть между богатыми и бедными и восприятие искусства людьми из разных социальных слоев и многое другое. Этим роман меня и подкупил, он чем-то напоминает многогранный куб, каждая грань которого это новая проблема или взгляд на нее. И она не просто есть-она заставляет тебя рефлексировать, искать свой собственный ответ и порой  даже спорить с самим собой. Это подкупает и заставляет дочитать роман до конца, несмотря на то, что веселыми эти буковки назвать сложно-они щедро сдобрены меланхолией опустошенного человека,  основательно потерявшего веру в людей. Смело читайте роман. Если вы-любите размышлять над проблемами и не боитесь неспешности повествования и упаси вас бог от чтения если религия и ее догмы- для вас больное место в литературе. Моя оценка 4 из 5.

    11
    545