Рецензия на книгу

• 

  Risha3028 мая 2023 г.

  Не вдохновили меня товарищи итальянцы. Вообще никак.

  История обещала быть захватывающей. Полотно кисти Рафаэля случайно обнаружено под картиной «стандартного» художника. Неизвестный покупатель. Карина выставлена в музее. Все в шоке, трепете и тд. Мона Лиза отходит на второй план.
  Но всё пошло не так. И начинается расследование.

  «Английский искусствовед Джон Аргайл» из аннотации оказался нервным молодым человеком, который пытается не вылететь с учебы, доказав, что занимается делом (в смысле искусствоведением).
  «Следователь Флавия ди Стефано» вообще непонятно кем оказалась) Но постоянно подчёркивается, что она в полиции не работает. Тогда какой она следователь? Женщина интересная. У меня были надежды на неё в начале книги) Но не случилось.

  «Генерал Боттандо» — так я и не поняла, почему генерал, но это ладно. Но что он там расследовал, я тоже не поняла)
  Всю работу сделал тот самый искусствовед и Флавия. Как-то случайно появились доказательства, которые сначала доказывали, а после уже не очень доказывали. Но искусствовед рыл землю, чем и двигал следствие. И Флавия в лучших традициях женщин в детективах — по своему почину вляпаться туда, откуда надо спасать.

  Много политики, подковёрных интриг, которые были мне неинтересны.
  Любопытные сведения о подделках картин. Но они «не вывозили».

  Самое прекрасное — это письма жены человека, которые якобы купил того Рафаэля «под картиной»! Вот характер, темперамент, жизнь! Я бы с удовольствием почитала ещё парочку её писем )

  Украсила произведение начитка Кирилла Радцига. Голос и манера чтения очень подходят книге.
  Я пробовала в середине перейти на текст, не смогла. Вернулась в аудио.

  13

  412