Рецензия на книгу

• 

  moorigan27 мая 2023 г.

  Ограбление по-еревански

  Позднесоветский сеттинг не входит в круг моих интересов, поэтому изначально настроена я была весьма скептически. Но книга оказалась довольно бодренькой. Во-первых, она основана на реальных событиях, во-вторых, здесь много второстепенных сюжетных линий, что я очень люблю в художественной литературе, в-третьих, здесь очень драматичный финал.

  Итак, в 1977 году в Ереване было ограблено хранилище Госбанка. Злоумышленники похитили не много не мало полтора миллиона советских рублей. Колоссальная сумма, дерзкое преступление, отсутствие реальных зацепок. Следователи сбились с ног, пытаясь отыскать следы преступников. И, наверное, это "ограбление века" имело все шансы остаться нераскрытым, если бы ни случай и не беззаботность одного из подельников.

  Композиционно роман армянского писателя Арма Косты напоминает классический сериал 90-х годов про лейтенанта Коломбо. Читатель с самого начала прекрасно знает, кто ограбил банк и как он это сделал. Но менее интересно от этого не становится. Мы наблюдаем две основные линии. Первая - это непосредственно расследование, и должна сказать, что эта линия не слишком удачная. Конечно, в основе романа реальные события, и автор старался не слишком отклоняться от исторической правды, но именно расследованию не хватало какого-то экшена, какой-то искры, какой-то изюминки. Главного следователя этого дела капитана Андреева в романе называют суперсыщиком, лучшим опером, но на деле это никак не доказано. Его таланта хватает лишь на то, чтобы в самом начале обратить внимание на следы на месте преступления, вот собственно и все. Остальное - дело исключительно удачи.

  А вот вторая линия - история преступления и преступников - на редкость хороша. Не будет спойлером, если я расскажу, что Госбанк ограбили двоюродные братья Николай и Феликс Калачаны (или Калачяны, разное написание находила, в романе через "а"). И Арм Коста очень подробно рассказывает о жизни этих братьев, объясняя, как они до всего этого докатились. Один из них, яркий и самоуверенный Николай, с детства крутился в преступном мире. Именно он был "мозгом" всей этой операции. Другой же, Феликс, скромняга и отличный семьянин, попал во всю эту историю даже не по случайности, а по недомыслию и по какой-то чисто детской наивности. История двух братьев и оказывается в центре сюжета. И хотя роман технически об ограблении, по сути эта книга о жизни обычных людей в СССР в 70-е годы вдали от столицы.

  Впрочем, столица тоже будет. Москва здесь представлена как своего рода места, край с молочными реками и кисельными берегами. Здесь рестораны, здесь театры, здесь шмотки из-под полы. Здесь можно жить, особенно, если у тебя есть деньги. И как-то между строк просачивается мысль, что в других местах великой страны так классно жить не получится. Но это только между строк и только, если искать. Никакой политики здесь нет, никакого диссидентства.

  О том, что не понравилось, я уже сказала. Чуть поподробнее о том, что понравилось. Очень хорошо изображён советский быт, передана атмосфера того времени. Я в силу возраста СССР застала только краем, но автору поверила, действительно перенеслась с им в ту эпоху. Очень мне понравилось большое количество персонажей, каждый со своей историей. Здесь нет особо сильных психологических портретов, эта не та литература, но здесь нет ни одного лишнего героя, и каждая линия, даже самая незначительная, находит своё логичное завершение. Был там один маленький рояль в кустах, но сделаем вид, что его не заметили.

  Не стоит ждать от этой книги многого. Это не шедевр изящной словесности, это не интеллектуальный детектив, от поворотов которого рот открываешь. Это даже и не детектив вовсе, а скорее криминальный роман. Но это очень неплохой криминальный роман, крепко и ладно сшитый. Если принять все это во внимание и настроится на определённый лад, то можно получить свою дозу читательского удовольствия.

  P.S. И над финалом я шмыгнула носом. И даже не один раз.

  32

  383