Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сумерки

Стефани Майер

  • Аватар пользователя
    Lara_Darcy3 марта 2014 г.

    "Сказка о девочке Бэлле и бледном принце".

    Жила-была девочка Бэлла. Ничем не примечательная, да не замечательная. Умениями никакими особенными не обладала. Да какие там умения! В волейбол даже играть не умела. Мама, папа есть, а счастья нет. Уныла девочка та была. И бледная, не по местоположению бледная. Немного, к слову сказать.. ограниченная была.... аээ... в знакомствах. И не любил особо никто Бэллу, да и она чувствами не разбрасывалась. Но в один, вовсе даже не прекрасный день... она влюбилась в принца Эдварда. И не в какого-то там принца, а в вампира. Да не в простого, а в вегетарианца. Бледный он был и загадочный. Странный немного, но в остальном - чудо-парень. И характер у него был спокойный, и умный парень был, и семья у него была дружная. Пасть порвут друг за друга. И вообще .. совсем порвут при необходимости. И полюбила Бэлла так сильно, что оставила все ради бледного Эдварда, и стали они жизнь свою .. (ну, или не очень жизнь) вместе строить, но в жизнь их периодически вмешивался серый Волк... Но это уже другая часть истории ...

    А зачем?

    Буквально на днях посмотрела один, по моему мнению, замечательный фильм. Там главный герой, парень лет 30 спорил со своей подругой, которой, к слову было лет ... 19 кажется. Спорили они об этих самых "Сумерках". Он пытался ей "на пальцах" объяснить, насколько глупа эта книга. Какая она такая, какая она сякая. А она в ответ сказала:


    ". ... Естественно, это не Толстой и не телевизор, но она радовала меня".

    Что было дальше, я цитировать не буду, если нужно - сами посмотрите. А припомнила я это кино здесь к тому, что ... а почему бы и не ...? Ну, если бы книга эта не была написана таким несуразным слогом... (Даже не буду проверять испортили переводчики "Сумерки" или все было таковым, когда Майер ее создавала.) Если бы диалоги были более разумны, а герои чуть более обладали характером, то ... возможно эта книга какую-то ценность в моих глазах имела. Ведь сюжет мне правда был интересен. Я не так много прочитала, чтобы судить о том, кто у кого что "сплагиатил" (кто-то здесь говорил об этом), но мне был интересна сама тема о вампирах. Правда, книгу я взяла в руки после фильма ( который после повторного просмотра показался лабудой, к сожалению). И тогда, когда я его увидела мне было вполне даже любопытна вся эта история. Тем более, что с детства сказки о вампирах я обожаю.

    В итоге... Я не думаю, что нужно так уж серьезно воспринимать "Сумерки". Ведь нацелена она была на подростков. Не знаю, может быть я не права, но не будет ужасного вреда, если прочитать эту книгу. Однако же, в этом конкретном случае лучше посмотреть фильм. Результат и эмоции я думаю будут абсолютно идентичны. И то, и другое на троечку.. с +.

    P. S. Я это все дело видела-читала года 4 назад.

    17
    54