Отзывы о книге Шесть пробуждений
NecRomantica22 мая 2023Все начиналось, как очень вкусный фантастический детектив. Замечу сразу, что я не фанат сайфая, все вот это про космос, клонов, роботов и технологичное будущее - для меня в новинку, поэтому, мои восторги местами преувеличивают крутизну идеи в этой книге, возможно, подобное уже писали и не раз, но я тут как бы о себе и своих впечатлениях...
А для меня идея и описанная вселенная в этой книге прямо очень крутые! Представьте, что больше не нужно умирать. Просто записываешь свою карту мозга вместе со всеми воспоминаниями и пережитым опытом, а потом ее передают в клона. У которого молодое тело (да, новая жизнь для тебя начнется не с пеленок, а с уже сознательного возраста), весь твой прошлый опыт и, при удачном стечении обстоятельств, новая долгая жизнь. И можно попробовать себя в разных сферах, в первой жизни был художником - стань технарем, был машинистом электропоезда - стань балериной. И так - бесконечное количество раз, потому что, как только проживешь и эту жизнь, все для тебя начнется заново с новым клоном. А если все сложится не слишком удачно - например, ты погибнешь, то новая жизнь просто начнется раньше.
Еще есть замечательная вещь, вроде хакерства ДНК. Некоторые моменты, например, тяжелое наследственное заболевание или физическое увечье можно не переносить на следующий клон, избавиться от него вовсе.
Тут начинаются этические моменты, которые меня тоже в книге очень зацепили и заставили много думать. Например, с развитием хакерства ДНК распространилась такая вещь, как переписывание ДНК младенцев с увечьями или болячками. Младенец родился больным, карту мозга переписали и дали клону. Но, по законам, регулирующим существование клонов (Кодицилам), личность должна быть одна. То есть, чтобы жил здоровый клон, больного младенца нужно уничтожить. Вот вам этическая дилемма номер раз: убить ребенка сразу, но фактически это будет тоже он, но здоровый, либо же пусть всю жизнь мучается. В книге эта деятельность стала в итоге запрещенной, а вот я бы поразмыслила...
Еще одна этическая дилемма заложена в истории одного из персонажей. Так получилось, что его незаконно клонировали несколько раз. И каждый из его клонов был жестоким социопатом, убивал людей. Кроме одного. Но когда их всех поймали, и этот один утверждал, что он-то ни при чем, дело обстояло так, что все ранние клоны подлежат уничтожению, личность-то должна быть только одна. И если последним в ряду клонов был преступник, то он все равно останется жить, его будут судить. А клона, который ничего плохого не совершал, просто сотрут. Такая вот дыра в законах.
Еще интересно затрагивался религиозный момент: связь религии и клонов. Есть ли у клонов душа? Противники клонирования считали, что клон - это уже не создание божье, и, собственно, религия и церковь должны всячески противостоять системе клонирования. Особенно остро этот момент прописан, когда жаждущие власти клоны убивают священника - главного противника клонирования, и... клонируют его. Теперь он тоже клон, и все, что он проповедовал, во что верил - больше не относится к нему самому. Жестоко, правда? Подобных дилемм и жестоких моментов в книге описывается много, и читать про них было очень интересно.
Что оказалось странным, весьма скучным и напичканным кучей логических провалов - это детективная часть.
У нас есть корабль, который везет кучу людей и клонов в анабиозе, чтобы заселить далекую-далекую планету. Экипаж (бодрствующий на протяжении всего полета) - шесть клонов, у каждого из которых преступное прошлое. В полет их отправили с условием, что на новой планете все их прошлые грехи будут забыты. Осталось только долететь.
Но начинается роман с того, что пробуждаются новые клоны членов экипажа... и понимают, что старых кто-то жестоко убил. И скорее всего убийца - кто-то из них. Пока интересно.
В процессе развязывания этого детективного клубка нам рассказывают истории всех героев, их прошлое, которое, в конце концов, привело их на корабль. И как отдельные истории, мне тоже все они понравились, в общем-то. Но целой картинки не сложилось, увы.
Я не поняла, в чем, собственно, была месть создательницы корабля. Вот все те люди в анабиозе - те, кому она хотела отомстить, и для этого отправила их на далекую планету. Но в чем месть? Она вряд ли могла предсказать, что все выйдет именно так, как вышло, в лучшем случае люди просто реально прилетели бы туда, куда и планировали, платя деньги за место на этом корабле. В худшем - вернулись бы на землю, и могли бы с нее же требовать компенсации за вложенные средства в неудавшийся полет.
Также я не поняла, зачем нанимать в экипаж именно этих людей. Которые связаны друг с другом, но могли бы ведь и не узнать об этом никогда.
Я не поняла, что такого умного было в Минору Такахаши, что именно его мозг превратили в Искусственный Интеллект, до последних страниц этот персонаж просто мелькал пару раз в воспоминаниях других, и тут вдруг гений века!
Зачем надо было делать клонов-злодеев Хиро я тоже не поняла. Это какая-то странная линия, которая несколько раз двигала сюжет вникуда, а потом оказалась нужна для слабоватой любовной драмы Хиро и Марии. Для общего плана мести главзлодейки это какой вообще имело смысл?
Ну и да, главный вопрос - чем все-таки Мария не угодила Полю? Об этом вообще нигде не говорилось до самого последнего момента, а потом произошел диалог из серии:
- Ты убила моих родных!
- Ой, да, я правда побежала в горящее здание спасать Салли, а за мной туда вошли пожарные спасатели, и здание обвалилось.
И ты такой сидишь и "ЧТО?". Это вообще вот сейчас на коленке придумано было?
Резюмируя, мне было интересно читать про мир, истории-ситуации героев, каждая из которых интересно раскрывала этические, политические и прочие аспекты существования клонов как тенденции. Про приключения конкретных героев читать было вроде и не скучно, хотя по сути они мало что делали, и много разговаривали ни о чем. Но развязкой детективной линии я крайне не довольна, с таким миром можно было придумать и что-нибудь помощнее.
25 понравилось353
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым