Отзывы о книге Процесс

  • Аватар пользователя
    Kreative
    28 февраля 2014

    Знакомство с Кафкой для меня было долгим и мучительным процессом. Не знала, с чего начать, прочитала множество отзывов о разных его книгах, в итоге остановила свой выбор именно на "Процессе", т.к. все в один голос твердят, что это самое динамичное и интересное его произведение. Видимо, все эти люди шутят.

    Не читая остального, мне, конечно, сложно судить... Но что-то динамики я никакой не увидела. Очень долгое и муторное размусоливание одного и того же. Причем, даже трудно сказать, чего именно. Ну, то есть, о чём эта книга - понятно, неясно только, зачем об этом так долго и скучно размышлять.

    Общество и так наказано тем, что в нём существует бюрократия, так зачем же еще наказывать этой книгой? Я конечно не против того, чтобы бюрократов заставляли читать её (и перечитывать!) в качестве искупления своих грехов, но считаю, что мне это испытание было даровано незаслуженно.

    Если вы всё еще в раздумьях, начинать процесс чтения "Процесса" (какая прелесть) или нет, хочу вас настоятельно предостеречь: это очень, очень, очень скучная книга. Она настолько скучна, что я даже не могу придумать ничего более авторитетного в качестве доказательства, кроме как постоянное повторение того, что она скучная. Если вы до сих пор читаете рецензию и вам не показались скучными чрезмерные разглагольствования о скукоте данной книги, тогда вы, возможно, сможете дочитать её до конца, как стойкий оловянный солдатик.

    Мой процесс затянулся на три месяца, несмотря на то, что объём у книги маленький и читаю я довольно быстро. Но это дочитывала просто из принципа, превозмогая своё большое "не хочу".

    В заключение скажу следующее: Если вы нормальный адекватный человек, не зануда и не идиот, то не читайте эту книгу. Серьёзно. Если вы учитесь на филолога и её прочтение входит в ваш список обязательной литературы, то скажите своему декану (или кому там ещё), что вы её успешно прочитали, что по вашему мнению она немного нудновата, что основная тема - бюрократия и что главный герой - мужчина, который всё время ходит туда-сюда по разным инстанциям. Поверьте, такой ответ удовлетворит любого, кто читал это, (а того, кто не читал - тем более).

    Я же, в свою очередь, надеюсь, что моя рецензия удовлетворила ваше читательское любопытство и отговорила от процесса знакомства. То есть, от знакомства с "Процессом".

    like17 понравилось
    237

Комментарии 9

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
BeeF30 августа 2016
Как бы я хотел прочитать именно эту рецензию до начала "Ппоцесса", но увы мне мне на глаза попадались только хвалебные отзывы, которые для меня оказались обманчивыми
Аватар пользователя
BeeF30 августа 2016
Как бы я хотел прочитать именно эту рецензию до начала "Ппоцесса", но увы мне мне на глаза попадались только хвалебные отзывы, которые для меня оказались обманчивыми
Аватар пользователя
Dr_Morrigan18 июня 2014

Судя по тому, что вы написали, "Процесс" не лучшее произведение для знакомства с Кафкой в вашем случае. То же "Превращение" все-таки куда ближе к жанру реализма (замените ГГ на тяжелобольного человека, прокаженного).

Также есть много отличных рассказов, новелл. "В исправительной колонии", например. Прочитав несколько произведений, написанных в другом стиле, быть может, вы измените отношение к писателю и прочтете "Замок" и вот тогда уже вы поймете насколько сильно вы поторопились с выводами, перечитаете "Процесс" и будете от него в восторге :)

Или нет. В любом случае, не нужно пугать людей, это лишь ваше мнение, книга - не скучная, просто вам было скучно ее читать. Кстати, насчет зрелости, для меня зрелый читатель в данном случае - это тот, кто может объективно оценить качество произведения, литературную ценность, гений автора, а потом высказать свое отношение к оному - "скучно, мне не понравилось, не мое, советую разве что любителям абсурда и сюрреализма в литературе".

С большим уважением и надеждой на пересмотр отношения к Кафке, ваш К.

like4 понравилось
Аватар пользователя
kosminskaya3 марта 2014

ну вообще-то я имела ввиду, что козырь Кафки не в динамике. не знаю, что именно Вас развеселило.

а на счёт гиперболизации- в 20 веке фактически все писатели использовали абсурд для того, чтоб донести правду. жаль, что Вы не оценили.

Кафке нужен зрелый читатель

like8 понравилось
Аватар пользователя
kosminskaya2 марта 2014

кто бы не сказал о динамизме Кафки- он его невнимательно читал. может, поэтому он так не оправдал ожиданий. на самом деле, Кафка очень глубоко чувствовал всю силу гнёта бюрократического мира на формирование личности. это произведение одно из сильнейших, потому что читая его. чувствуешь всю нервозность человека простого, который попадает в ситуацию, в которой он бессилен. я когда читаю Кафку, чувствую, как задыхаюсь от цепей системы.

like6 понравилось
Аватар пользователя
trounin1 марта 2014
Если вы нормальный адекватный человек

то никогда не делайте таких вывод для всех

like6 понравилось