Рецензия на книгу

Волхв

Джон Фаулз

Kreative28 февраля 2014 г.
"Игра в Бога"
- Отвергнутое заглавие, о котором автор иногда жалеет.
Спойлеров нет.
В детстве мне часто снился один и тот же сон. О том, как я стою перед жестоким выбором - знание или неведение. В решающий момент ясно осознаю, что знание губительно и может даже привести к смерти, но всё равно выбираю знание...
К таким вот воспоминаниям и множеству разного рода ассоциаций приводит эта книга. Я не знаю, чего от неё изначально ожидала, но получила нечто совсем иное. Интригующие цитаты из творчества Де Сада перед каждой главой намекают на что-то таинственное. События развиваются стремительно, сюжет совершает такие немыслимые повороты (на первый взгляд хаотичные) и в такие неожиданные моменты, что голова идёт кругом. И вроде всё просто как дважды два - вот передо мной разворачиваются определенные события: так и вот так. Но не понятно ничего. Ломка стереотипов. Только к концу книги во мне укоренилось основное правило, которое негласно пропагандирует Джон Фаулз - никому и никогда не верить. Но в следовании этому правилу есть ещё одна ломка сознания - если не верить никому, то чему верить? Если не верить ничему, то что есть реальность?
И вот тут-то вырисовывается ещё одна тема, которой уделяется немало страниц - формы поведения людей, которые сталкиваются с непостижимым.
Знаю, замудрила, но мне далеко в этом искусстве до Фаулза .

Это - что?
Услышав имя, Имя не поймешь.
Отчего?
Узнав причины,
Не поймешь причин.
Это - то?
Нет, так и не поймешь наверняка.

Бритва Оккама: из многих версий выбирай простейшую.
Если не знаешь, что отвечать, говори: "Пушкин!". (с) Юмор знатоков игры "Что? Где? Когда?"

Ещё одно отступление:
Как-то я видела в программе "Секс с Анфисой Чеховой" сюжет о том, как компания богатых и влиятельных мира сего время от времени собирается, чтобы поиграть в шахматы на заднем дворе дачи, а в качестве фигур используют голых людей.
А в телепередаче "Запретная зона" когда-то давно я узнала о существовании таких варваров (тоже, впрочем, богатых), которые, платя за это деньги, охотятся на людей, бегая по лесу с ружьём на перевес. По-настоящему.
Это я так неоднозначно намекаю, о чём книга.
"Волхв".

В колоде таро есть карта под названием "Волхв". Чародей, волшебник.
Морис Кончис (исполняющий роль Бога) себя ассоциирует с волшебником. Не зря в книге даётся отсылка к сказке про кудесника.
Суметь манипулировать чужим сознанием, да ещё и в такой степени, играть человеком, как какой-то пешкой, фигурой, марионеткой, создать вокруг него иллюзию всего - иллюзию целого мира... На такое способен только воистину жестокий, смышлёный и определенно обладающий огромным финансовым состоянием человек.

Ласкай, пока он не умрёт.
Терзай, пока он не воскреснет.
Но как говорил кто-то из великих: "только жестокость способна чему-либо научить". Какой самый жестокий урок преподала вам жизнь, вы помните? Свой урок Николас (действующий персонаж книги) запомнит на всю жизнь.

В чём же, как не в безнравственности, нравственное превосходство поэтов, не говоря уже о циниках?

Ум и глупость друг друга не исключают.
Так чему же учит эта книга? И учит ли она чему-нибудь? Скорее да, чем нет. В первую очередь - не доверять ни людям, ни первому впечатлению о них, ни словам, ни действиям, ни жизненным ситуациям. И, что еще более важно - не воспринимать происходящие события слишком буквально и слишком всерьёз.

Смейся и стой на своем.

В конце книги зримо не раскрывается, кем на самом деле был Морис Кончис и какие цели преследовал, но к тому моменту это уже становится неважным. Хотя, для особо любопытных очень много намёков на это разбросано в тексте и ищущий да обрящет.

И полон звёзд разломленный гранат.
И теперь главный вопрос: "О чём книга?"
О жестокости.

- Но я хочу понять, что есть взаправду, что останется, когда рассеются чары.
Когда рассеются чары ничего не останется...
14
135