Рецензия на книгу

• 

  OrregoChield

  18 мая 2023

  Бриллиант в обрамлении навоза

  Прочитав сборник публицистических работ Александры Коллонтай, я решила познакомиться и с ее литературным творчеством. Единственным доступным изданием оказалось вот это. Ничего не подозревая, я принялась за чтение по порядку, с первой страницы, и была изрядно поражена тоном и смысловым наполнением предисловия, написанного некоей Ольгой Гъ.
  Судите сами, буквально со второй строки:

  
  Чтобы переворот в Российской Империи был успешным, а плоды революции могли закрепиться, надо было в первую очередь сломать внутреннюю сущность Женщины, сделать ее самкой, животным, безгласным, безвольным, ограниченным, униженным и уничтоженным деградирующим существом.
  Все большевички обязаны были внести свою лепту в дело уничижения Женщины.

  Дальше пуще:

  
  Повторюсь: вот по ком нам, потомкам массово деградированного народа, детям и внукам «советизированных» предков, надо создать Мемориал, вписав имена всех убитых, назвав при всех убийц и их национальную принадлежность. А затем и другие мемориалы: в каждом городе, в каждом местечке, где после 1917 года произошли массовые расстрелы наших соотечественников… Чтобы не повадно было покупаться на чужую ложь…

  А вот это, я считаю, просто шедевр (цитата внутри цитаты, но меня это не останавливает, жирным выделены слова Ольги Гъ):

  
  Опус Блониной «Почему я стала защитницей Советской власти?» та же Надежда Константиновна Крупская представила как брошюру «для самой серой работницы», – для редчайшего экземпляра: деградировавшего и тупого элемента в юбке. Но таковых были единицы. Кто в 1919 году еще мог поверить даже якобы работнице текстильной фабрики некоей Е. Блониной, что… цитирую:
  «Мы, работницы, работали по 11 часов в сутки, а то еще и сверхурочные (рабочий день в Российской империи был нормированным! Впрочем, что такое соврать для инородки, попавшей в семью русского дворянина и ни дня нигде и никогда не работавшей! Она же лгала тем, кто ей был полностью чужд, кого она и за людей не считала… – авт.).
  Жила я в подвальном этаже. Углы сдавала. Тесно, темно, сыро. (Подобным образом эти лжецы вбивали в сознание то, чего в русском обществе в рабочей среде НИКОГДА не было; но зато будет в достатке у рабочего класса советских изгоев, заселяемых в коммуналки, бараки и общежития, – чтобы подобное «жилье» после рассказанных ужасов про царизм казалось раем земным. – Авт.).

  И еще много страниц в таком духе. Бесноватая бумагомарательница старательно демонстрирует какую-то зоологическую ненависть к великой революции, ее деятелям и особенно деятельницам, смачно пережевывает все самые популярные мифы и не стесняется добавить собственного бреда поверх всего этого. Читать отвратительно. Кстати, и заключение тоже принадлежит ее, с позволения сказать, перу, и тоже целиком выдержано в том же стиле. Ее опусы я пролистывала, дабы удержать рвотные позывы.
  Что касается произведений Александры Коллонтай, то в сборник входят повести "Василиса Малыгина" и "Большая любовь", а также статья "Дорогу крылатому эросу!". И как же эти повести хороши, даже смердящее обрамление их ни капли не портит.
  Василиса Малыгина - работница, вязальщица и активная деятельница рабочего движения. В повести разворачивается история ее любви соратнику и товарищу Владимиру, а также их совместной жизни в эпоху НЭПа, где муж ее выдвинулся, стал начальником и переменился.
  Очень грустно было понимать, что некоторые вещи в межполовых отношениях и за сотню лет не изменяются:

  
  Но как проводила Вася Владимира да на съезд поспешила, вдруг почувствовала: а все-таки как ни хорошо вместе, одной свободнее. Пока милый тут, все мысли двоятся, дело-то промеж рук идет. А сейчас она опять вся тут, в работе. Работа да отдых. С мужем и сна-то нет настоящего.
  Тянутся дни. Пустые. Без дела. Разве мелкие хозяйские заботы… Владимир на хозяйство скуповат, а требует, чтобы все как следует было. Свои деньжата Вася в хозяйство пускает, неприятно так слышать, когда Володя будто упрекает ее:
  – Неужели у тебя уже все деньги на хозяйство вышли?… Так на вас всех тут не напасешься.
  Будто Вася гостей называет да обеды в три блюда требует!

  И прочее, что цитировать не хочется, чтобы не спойлерить. Грустная история, хоть и с более-менее оптимистичным финалом.

  Если Василиса Малыгина - представительница рабочего класса, то героиня повести "Большая любовь" Наташа - интеллигентка. У нее тоже есть и ее любимое дело, и ее любовь к мужчине, только он женат и может выделять ей только какие-то жалкие крохи своего времени, причем с массой предосторожностей.
  И те же самые мужские песни, которые и сейчас, в 21 веке, продолжают массово звучать, достаточно открыть паблики вроде #щастьябытьженой и почитать пару десятков историй-свидетельств:

  
  Жену, Анюту, он всегда только «жалел». И женился потому, что жалел. И жил возле нее всегда чужой и замкнутый. Один. Со своими мыслями, стремлениями… Пришла Наташа, и стало по-иному все. Светло, радостно, не одиноко… Она нашла ключ к его душе… И теперь она, Наташа, ему необходима.

  Тоже горькая и грустная история, хотя и по-другому.

  В общем, повести Александры Коллонтай - 100/10, рекомендую к прочтению каждой женщине. Опусы Ольги Гъ - минус бесконечность из десяти, к прочтению рекомендую только исследователям творчества душевнобольных, причем желательно запастись ОЗК.

  5 понравилось

  126