The Good Daughter
Karin Slaughter
0
(0)
Отзывы о книге The Good Daughter
EvgeniyaShatsillo18 мая 2023Ну ни как мне не понять логики американской системы правосудия! И всё-таки я всегда склоняюсь к тому, что большинство описанного в книгах не соответствует действительности, а притянуто за уши к сюжету. Иначе не могу представить, что в таком беззаконии и в отсутствии моральных компасов может воспитываться и существовать цивилизованное общество, к коим всё же американское население я бы отнесла.
Книга, если её рассматривать в отрыве от выше и нижесказанного, и по стилю и по сюжету неплохая. Я совсем не поняла зачем нужно было несколько повторов одного и того же события, причём самого нелицеприятного, нельзя было просто добавлять новые детали к уже известным, как автор и сделала в конце! И для меня вообще отсутствовала интрига, я сразу догадалась что к чему, и после меня просто все раздражали!
Моё правосознание не даёт мне шанса оторваться и не спотыкаться на повсеместные несоответствия!
Постараюсь пояснить о чём это я. Во-первых, личность адвоката и отношение к нему не поддаётся логике - он и адвокат, свято верящий в систему, защищая всех (что похоже на правду), и тут же допускающий казни невиновного; он и тонкий психолог, всегда имеющий в запасе нужную цитату, и тут же человек, который не знает, что замалчивание проблемы - это не её решение! Не может человек быть одинаково ненавистнен всем - либо это должны быть все пострадавшие "правопорядочные" граждане, недовольные тем, что он помогает преступникам, либо же преступники! Если доверять сюжету, адвокат чуть ли не бесплатно помогает, при чем без разбора на категории (воры, убийцы, насильники), да его б в преступном сообществе, а оно есть всегда, просто на руках носили, а не пытались убить в каждой подворотне! Адвокаты дьявола всегда ценились на вес золота.
Во-вторых, все перечисленные приговоры/наказания, ну просто трэш! На вскидку по помяти: насильника девочки (сестры Мэйсона) отпускают, Зака многократно отпускают за всё, что он совершил ранее, благодаря Расти, там чуть ли не все тюрьмы пустуют, НО ограничено дееспособной девочке за то, что "держала в руках оружие" - 10 лет, школьному учителю, герою войны, за то что спрятал орудие чужого преступления - 6 лет без права досрочного освобождения! Им там что забыли рассказать для чего придумали тюремное заключение?!
Вы всё ещё верите в правосудие!!?
Не понимаю таких книг. Автор явно не стремится к достоверности, то есть не преследует цели обратить внимание на какую-то проблему, и развлекательным это чтиво, убивающее веру в справедливость, тоже не назовешь!
25 понравилось753
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вспомните: Кинг "побег из Шоушенка" - бухгалтер ни разу не замеченный законом убил жену с любовником в состоянии аффекта - пожизненное. И Гришэм "пора убивать" - отец на глазах у тысячи свидетелей убивает насильников дочери, ранит полицейского - невиновен! Хотя и там и там совершено едентичное преступление - убийство со смягчающими обстоятельствами. Преступление и наказание настолько несуразные, что хочется верить, что это делается для нужного эффекта на читателя.
Может он и хотел показать проблему нерабочей системы?
И всё-таки я всегда склоняюсь к тому, что большинство описанного в книгах не соответствует действительности, а притянуто за уши к сюжету.
А вообще примеры странные, конечно. Мне нравится, как у них дела рассматриваются в судах, но опять же только через призму фильмов/сериалов о них знаю.