Рецензия на книгу

• 

  winpoo17 мая 2023 г.

  Ничего особенного

  Вот сколько раз говорила себе: если у детектива есть преамбула, надо читать ее внимательно, потому что обычно в ней-то все и дело, и автор не случайно дает читателю пищу для размышлений. Да и вообще, хороший детектив требует размышлений, а хороший автор поворотами сюжета побуждает его к этому.

  Книга читалась неплохо, хотя и несколько занудно, особенно к концу. Дочитав до определенного момента и догадавшись, кто виновник убийств, добрую сотню электронных страниц я читала уже совсем без интереса – затянутые объяснения и повторы как-то уже не вызывали эмоций и не требовали внимания. На пути к финалу я не раз подумала, что всю эту историю можно было уложить в куда как менее объемный формат. Но в целом интрига была довольно драматичной и поначалу даже нравилась – в той мере, в которой вообще могут нравиться надуманные конфликты между родственной близостью и профессиональным долгом. Чтобы не делать ее слишком уж прозрачной, автор добавила второстепенные линии (социальные и этнические проблемы), но они не очень-то скрасили общее впечатление.

  К героям я никакими отчетливыми эмоциями не прониклась – мне их не было жаль и я не возмущалась их уже привычными, воспетыми в детективной литературе недостатками и проблемами (алкоголизм, неумение строить отношения с людьми, неспособность наладить свою личную жизнь), а уж то, как все вместе они вели расследование... это было ниже моих ожиданий. Поэтому в целом я оценила бы этот детектив как рядовой: сюжет на старте неплохой, но концовка предсказуемая, героев много, но все они какие-то пустые, само расследование, вроде бы, продвигается, но увлекает лишь фрагментарно. Читабельно, но есть детективы и понапряженнее.

  24

  793