Рецензия на книгу
Улисс
Джеймс Джойс
Аноним27 февраля 2014 г.Я прямо не знаю как поступить. Либо написать то, что я действительно думаю об "Улиссе", либо как все остальные члены этой секты нахвалить и постараться привлечь как можно больше людей к его прочтению – пусть тоже мучаются.
"Улисс" показался мне трансцендентной постоянной, как число Пи или число Эйлера. Так долго мы были вместе и претерпели все муки совместной жизни; к сожалению, радостями похвастать не могу. Спустя полтора года после начала чтения, я стала другим человеком. Но это не тот случай, когда книга этому поспособствовала. Она не привнесла ничего в мою жизнь. Ничем не запомнится и в никуда уйдет.
"Улисс" – это НЕ моя книга на 90%. В 10 остальных – моя лишь из любви к доведению всего до конца.
Это театр абсурда. Хорошо, допустим Джойс проделал именно столько работы и вложил столько смыслов (или хотя бы десятую часть этих смыслов… да на худой конец хотя бы один какой-то!), сколько все пытаются ему приписать. Но эта жвачка не для моего мозга. Не хочу пережевывать скопившуюся у кого-то во рту слизь или полчаса смаковать как она растирается сапогом по асфальту сплюнувшим ее героем. Похабщина сплошная, скукотища и грязь, как физическая, так и моральная!Сразу скажу, что я допускаю, что книга может кому-то нравиться и даже вызывать дикий восторг. Но я не могу оторваться и возвыситься в поисках тонкой материи над чем-то вроде:
Испускает дух. Мощная эрекция повешенного сквозь его смертные одежды выбрасывает на мостовую капли спермы. Миссис Йелвертон Барри, леди Беллингам и баронесса Толбойс кидаются смочить в ней свои платочки.или
Сунув голову в распоротый живот повешенного, вынимает ее облепленной спутанными дымящимися кишками.и т.п. Такого много, а также много физиологии за гранью простого экзистенциализма.
Оценку ставить воздержусь. Не уверена, что существует шкала, по которой можно оценить “Улисс”.1194