Рецензия на книгу
Кукольный венец
Евгения Сафонова
Erika_Lik14 мая 2023 г.Порой и оборотнем быть нет нужды: люди сами обернут тебя тем, кем им надо. И свое отношение к тебе - в зависимости от этого (с)
Хотелось бы, закрывая последнюю страницу эпилога, воскликнуть в пустоту: "Ну и что это было?". Очень очень спорные ощущения от чтения остались в итоге: временами меня увлекали яркие картинки и эпизоды, а временами я заставляла себя в буквальном смысле продираться через дебри. И сложно понять, на самом-то деле, в чем причина: возможно, в нелепости сюжетных поворотов, в наивности и некой детскости (хотя в 16 лет уже пора бы как-то избавиться от этого), в отсутствии понятных логических объяснений поведения персонажей или же в наличии (и довольно увесистой) линии роуд-стори (и это просто моя личная нелюбовь без привязке к книге в целом). Не знаю, но сказать, что мне понравилось не могу, хотя и что "совсем не понравилось" - тоже нет, посему дам шанс дилогии и все же постараюсь ее дочитать.
Если говорить о стройном сюжете, то его в привычном понимании слова - нет, а заменяет его самая настоящая игра, в которой большинство персонажей просто пешки, которых вводят в игру, когда это необходимо, и также безжалостно отправляют их в утиль, когда их роль исполнена. В качестве пешек выбрана Таша - героиня с секретиками, вход в игру стоил ей больших потерь, которые нельзя простить, понять и позабыть, посему выбор вступать или нет в игру даже не стоял.
Что можно сказать о Таше как о героине? Она ребенок, несмотря на свои шестнадцать лет, она этакий домашний котенок, оберегаемый мамой; не знает она еще жизни, не знает людей, предательства, крови. Сильна ли она? Она упряма в достижении целей, она добра и сердечна, она заботлива, но вот назвать ее именно сильной героиней я не могу. В чем сила? Безусловно, пройдя череду испытаний, она меняется, но .. для меня все же остается тем же птенцом, ребенком, которого нужно защищать, охранять и вести за собой.
Пожалуй, путь Таши закончился бы так и не начавшись, если бы на ее пути не попался дей. По началу я забавлялась, читая о нем - писанный красавчик, к которому опасно ходить на исповедь, ибо пока исповедуешься мысленно еще пять раз согрешишь, но постепенно к нему прикипаешь, видя его бескорыстность и искреннее желание помочь другим людям, и уже не видишь историю без его участия. Я совершенно не понимала его мотивов и самое главное отношений с Ташей - это хождение по лезвию ножа с теплыми объятиями и поцелуями в лоб, что это? Отеческая забота (но уж очень тепло описываются эти сцены и признания) или же нечто большее (но, простите, разница в возрасте тут все же внушительная)?
Но этим двоим было бы скучно, поэтому к их компании добавляют рыцаря - колдуна-недоучку, да не простого (есть ли тут вообще кто-то простой?), а золотого (ну а как еще назвать, когда вместо одного рыцаря получаешь двух). И вот этот персонаж прямо оживляет повествование - и своими выпадами, и шуточками-подколами, и последующим дружеским участием в судьбе, даже ценой всех тех идеалов, которым горел всю жизнь.
Мне очень нравились их внутренние взаимодействия, но не очень нравились сюжетные брожения и битвы: они хороши, но для детского фэнтези, где зло можно победить верой в себя, свою силу и правильные идеалы. Очень много в истории было отклонений (как в прошлое, так и просто в бок - почему б не помочь парочке незначительных персон, не решить их проблемы, не узнать их истории - зачем? а просто так), которые были хоть и интересны по сути, но никак не влияли на ход истории, а только утяжеляли ее; при всем при этом линия политическая - борьбы за власть осталась как-то не у дел (и прощание с мятежниками выглядели по ужаса смешным). Очень много важных вопросов остались без ответов, что для такого объема книжечки выглядит преступным.
Но самым большим минусом для меня оказался - эпилог. Вот это действительно та ситуация, когда остановиться на высокой ноте лучше, чем раскрывать карты сразу, низводя накал страстей на нет. Было даже немного обидно.50960