Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural

  14 мая 2023

  А было ли убийство?

  Не столь давно на данном сайте мне довелось выразить удивление, в связи с тем обстоятельством, что в романе А. Кристи «Почему не Эванс?» было, по сути, всего двое подозреваемых. Так вот, вновь рецензируемое произведение уверенно побило этот рекорд: основной подозреваемый в нём оказался вообще один-единственный, что, однако, не сделало книгу менее запутанной и интригующей… Кстати, в ней есть ещё одна особенность: речь идёт о детективе со шпионским окрасом. При этом вся повесть пропитана тонким (порой едва уловимым) английским юмором, а шпионская линия в ней и вовсе носит абсолютно пародийный характер (последние два момента делают её похожей на роман А. Кристи «Часы»). Трудно принять всерьёз и присутствующую в тексте «любовную» сцену.
  Основу сюжета данного произведения составляет загадочное исчезновение (с подозрением на убийство, с последующим растворением в кислоте в собственной ванне) некоего агента спецслужб. Занявшиеся расследованием полицейские столкнулись при этом с нешуточным сопротивлением со стороны коллег пропавшего, вплоть до отказа в предоставлении его фотографии. И тем не менее, следствию в итоге удалось установить немало весьма любопытных фактов о самом этом человеке и подлинном характере его деятельности…
  Надо сказать, что повествование поначалу выглядит довольно затянутым и скучным, но потом увлекает. К его недостаткам я бы также отнёс откровенно фантастичную, «притянутую за уши» развязку. И кроме того, в имеющемся у меня издании: https://www.livelib.ru/book/1000287721-zarubezhnyj-kriminalnyj-roman-erl-stenli-gardner разнородные фрагменты текста оказались никак не разделены между собой (хотя бы пустым абзацем), что создало немалые неудобства при чтении.
  Как бы там ни было, нельзя не признать, что в целом речь идёт о небезынтересном, весьма оригинальном произведении, и можно пожалеть о том, что данный автор до сих пор остаётся у нас малоизвестным.

  12 понравилось

  0

  654