Рецензия на книгу

• 

  kisunika26 февраля 2014 г.

  Автор сделал к этой повести подзаголовок «Роман-сказка для самого себя». И написал очень нервное предисловие, где встречаются, например, такие слова: «Эту книгу многие не поймут. Если и прочитают, то с кислым лицом и оттопыренной губой. Прежде всего — так называемые взрослые читатели. Я зримо представляю их. Прежде всего это девицы и дамы послестуденческого возраста, которые, оттопырив наманикюренные мизинцы и помахивая сигаретой, говорят: — Ах, я купила эту книжку, прочитала четыре страницы, и они меня не зацепили. Книжка совершенно не пошла. Больше не буду покупать книги Крапивина. Там опять дети спорят со взрослыми. К тому же, автор на старости лет совершенно разучился писать и чудовищно повторяется…».
  Мизинец у меня не наманикюренный. И я не курю. Но да, под определение «дамы постстуденческого возраста» еще подхожу, наверное… И к сожалению, отзыв о Пироскафе оставила бы именно такой, какой и предсказывал автор…. Он и сам чувствовал, что книжка не удалась… Потому и написал заранее обиженное предисловие… Роман-сказку про детдомовского мальчика, пожилого моряка и двухголового страуса, увы, нельзя назвать удачным. Рекомендовать не буду… Читайте лучше старые крапивинские вещи.

  1

  335