Рецензия на книгу

• 

  Lorna_d13 мая 2023 г.

  Как-то так зашла мне эта история - под мое нынешнее настроение, состояние, - что читала я ее долго и довольно тяжело. Хотя теперь, по прочтении, понимаю, что нет в этой истории ничего такого, чего бы не происходило до Стоунера или после него. Неудачные, несчастливые браки - к сожалению, чаще, чем хотелось бы. Немотивированная неприязнь коллег по работе - сплошь и рядом. А вот поди ж ты. Зацепила меня эта история маленького, но, в то же время, не мелкого человека, Уильяма Стоунера.
  Хотя поначалу, когда только случилась любовь героя к Литературе, я ждала чего-то такого… гротескного, что ли. Но все оказалось несколько прозаичнее - Стоунер не только полюбил предмет, но и стал разбираться в нем настолько, что ему предложили преподавать в Альма-матер. И преподаватель из него вышел очень достойный, вопреки первому впечатлению о герое. И при иных обстоятельствах он мог бы достичь приличных высот - написать больше книг, получить ученую степень. Пользоваться заслуженным уважением коллег и студентов. Но в какой-то момент все пошло не по плану - Стоунер влюбился.
  Я никак не могу понять, что было не так с девушкой, которой герой предложил стать его женой. Зачем она согласилась на его предложение? Чего она ждала от этого брака? Зачем так мучила человека, который не сделал ей ничего плохо? Ведь Кэтрин случилась много позже - после всех необъяснимых выходок Эдит. Не понимаю, зачем Эдит делала то,что делала, особенно учитывая то, что от перепадов ее настроения и жизненного настроя страдал не только муж, но и дочь. И читать об этом, и укладывать все это в голове было очень, очень тяжело.
  И никак не могу я понять природу неприязни к Стоунеру Ломакса. Что это было? Запоздалое сожаление о неожиданной откровенности, с которой Ломакс рассказал о своей жизни коллеге? Зависть калеки к физически здоровому сопернику? Но они никогда не были соперниками. Откровенное столкновение случилось только из-за никудышного аспиранта Ломакса. Но к тому времени симпатии между мужчинами уже давно не было.
  Хотя - и это то, что безоговорочно покоряет в Стоунере, - он никогда не вступал в беспричинное противостояние с кем бы то ни было. Он всегда был корректен и вежлив - чего никак не ожидаешь от человека, выросшего на ферме, детство и отрочество которого прошло за тяжелым физическим трудом, без каких-либо интеллектуальных упражнений. И без уроков такта, вежливости и вообще светского поведения. Так почему такое отношение к нему окружающих? Причем, людей не дальнего круга…
  Очень простая история - оглядываешься и понимаешь это с предельной ясностью. Очень простая и в то же время безумно сложная - оттого, что люди почему-то не могут удовлетворится простыми и ясными отношениями. И оглядываясь на жизнь героя, можно только тихо порадоваться, что в собственной жизни нет человека, подобного Эдит, или какого-нибудь Уокера, заручившегося железной поддержкой какого-нибудь Ломакса.
  А еще можно порадоваться тому, что, несмотря ни на что, Стоунер до самого конца сохранил верность самому себе. Неожиданно проникновенный роман, от которого я не ждала ничего подобного. История маленького, но сильного и стойкого человека, в жизнь которого когда-то вошла Литература, изменившая все вокруг да и, наверное, его самого.

  Содержит спойлерыОткрыть

  27

  552