Рецензия на книгу
Спартак. Гладиатор
Бен Кейн
Scofield_Alex13 мая 2023 г.При написании отзыва мне никак не уйти от сравнений с классическим Спартаком Рафаэлло Джованьоли, прочитанного и обожаемого мной в детстве. И то и другое - исторические романы, но Джованьоли писал в 19 веке, а Кейн - современный автор. Стиль совершенно разный. И мои симпатии на стороне старого Спартака) Сюжет имеет историческую основу, но, к сожалению, в документах сохранилось всего лишь чуть больше 4000 слов о Спартаке. Возможно, римляне не хотели оставлять в истории рабов, несколько лет громивших их легионы. Так что, большая часть текста - предположения авторов. Некоторые детали, персонажи, характеры героев у Кейна и Джованьоли различаются. (Кейн, например, показал как Спартак попал в рабство, но на арене перед зрителями он так и не бился - очень быстро всё перешло к восстанию)
Слог Кейна в разы проще, никакой воды - сплошной экшен. Толпы озлобленных рабов бегают по всему аппенинскому полуострову и тыкают мечами и письками в живых людей... Уровень жестокости и насилия зашкаливает. Книга чем то напоминает серию Корнуэлла про стрелка Шарпа (они и вышли в одной серии в том же издательстве), только у Шарпа не чувствуется ужасов войны - а здесь полное погружение в ад.
Недостатки - предсказуемость сюжета (я знаю чем всё кончится))) самый интересный персонаж - римлянин, добровольно ставший гладиатором и присоединившийся к Спартаку. Его судьбу невозможно предсказать.
Второй недостаток - это только первая часть, окончание истории написано в 2012 году но и на русский ещё не переведено. Я доволен книгой, но я рад что остановился на середине. Хэппи-энд меня вполне устраивает.
Вначале книги было сучновато, но потом действие разгоняется, что не оторваться.7493